请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
有意思，google原来在搞这样的排名，怎么能看到？用增长理论的话讲，这无非是穷国的收敛速度比较快而已，呵呵，自嘲。
[此贴子已经被作者于2004-9-7 9:57:17编辑过]
以下是引用一刹春在2004-9-7 9:45:11的发言： 有意思，google原来在搞这样的排名，怎么能看到？用增长理论的话讲，这无非是穷国的收敛速度比较快而已，呵呵，自嘲。
呵呵，你承认了均衡增长率的存在。但是排名是横向比较，增长率说不上。
灌水，乱讲一下。
偶也想知道耶
不过无论google的排名0确切与否，人大经院论坛的蓬勃发展是有目共睹的，希望我们共同努力，继续壮大我们的论坛！
据我了解，等级的名称是可以改的，可以考虑换一套评价系统。城市猎人、罗宾汉听着怪不爽，谓之仙、阿诺更是不知所云。
比如可以考虑（由低到高）：新生-博士生-硕士生-本科生-讲师-副教授-教研室主任-教授-A岗教授-系主任-院长-院务秘书……
我也想过，还从排长－连长－营长－团长－旅长－师长－军长－司令－总统呢
不过既然已定了，就不朝令夕改了，否则变得无意义，岂不更糟？不知师太以为然否？
“院长-院务秘书……”？
不如这样：科员——主任科员——科长——处长——司长——部长——总理——国家主席/总书记（——军委主席）？
呵呵，这些类似家丑的事不说也罢。估计没什么评价体系可以服众。但是感觉上江湖比行政吸引力还大些，但是好像层次有不够严密。
[此贴子已经被作者于2004-9-7 22:45:48编辑过]
评价？就是GOOGEL的排名吗，比如搜“行为经济学”，本坛排第七！恁强悍啊。当然也有一个在全球所有网站中的名次，忘记怎么查了。
本人不是经院的,无意中上了您们的坛子;很激动;
经院有您们在,前途和风气会大大的复兴;
遗憾的是栏目设置上关于金融财务和劳动这两个要素市场的东西太弱;
金融方面不用说了,计量经济学的很多突破其实都是在研究劳动市场时获得的.
呵呵
我也去查查看
以下是引用admin在2004-9-12 9:00:20的发言： 刚查了G，西方经济学和制度经济学暂时都排在第4页，什么时候所有学科都排在第1就牛了，好像这两个学科北大的排在更后[em01]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
[em07]
