全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2289 1
2005-03-12

荷兰式拍卖指拍卖主持人先提出一个较高的价格,然后开始逐渐降低价格,直到有人愿意接受当时价格买下拍卖品为上。

密封第一价格拍卖指潜在的买主向拍卖主持人递交密封的出价,出价最高的买主将赢得交易,付出他所出的价格。

请问,为什么荷兰式拍卖和密封第一价格拍卖的结果是基本一致的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-3-12 23:06:00

一定要从博弈论的角度理解拍卖。荷式降价拍卖和一级密封价格拍卖下,当事人的策略是相同的——即给定其他人的出价,选择最佳的价格,并且最终出价最高者得到标的。所以,两者是等价的。

类似地,可以证明英式拍卖等价于二级密封价格拍卖。本版曾经有若干主题和文献讨论,请翻看历史页面,如【Young's研讨班主题:拍卖理论】。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群