看看

这书前几年应该还不错，这几年缺点是非常之明显。

优点：框架非常给力，介绍不同理论，用不同框架：传统凯恩斯用IS-LM、新古典用那个Yd(r)和Ys(r)模型，新凯恩斯用AD-AS。

缺点：作者很久没有更新知识了，90年代后的东西都不了解和不强调。什么奥地利学派、政治经济周期，这类小流派怎么能跟传统凯恩斯、新古典和新凯恩斯放在一起？应该补充的内容是新新古典综合，再介绍在不同领域的扩展，然后过渡到政策分析。

看了这本书，才了解为什么国内的《宏观经济学流派》的课程内容那么怪异，不合主流和潮流，原来都主要参考著作都是这本书。

那么在阅读这本书的时候 应该关注什么 舍弃什么 可不可以再解答下 谢谢。

可以看到新凯恩斯，采访完曼昆之后的内容一律忽略。

这应该属于经济思想史的教材，而不是宏观经济学的教材。所以就存在像3楼说的那些特征。