cellformation 发表于 2012-4-5 08:27 
你不要不服气,还是要承认你的文章质量差。
不服气,你去投AER。
多找找自己论文的不足,少抱怨关系。
呵呵,我没有抱怨关系啊。也没有在这里自怨自艾啊。
我只是觉得国内的期刊是不是有点剑走偏锋,当然,这可能是我错误的直觉。
关于文章质量,个人觉得期刊好坏不能做一个指标吧,毕竟管理世界还有花钱的短文呢。不过,我的文章质量也的确不好,需要改进的还很多。在技术上,以及行文的严谨性上,还要提高。如果读博的话,这也是我即将开始的博士生涯需要努力的吧。
多看些好文章,多记录些想法。高质量的论文,就是易懂但严密的逻辑加实用有创新的见解。两方面我都的加强撒。
不过,楼主那句,“不服气,你去投AER”还是挺。。。的哈。文章好坏当然得相对而论。其次,好的刊物不能成为文章好坏的唯一标准,我倒是觉得好的文章投好的刊物,有利于该文章的理论或者建议被整个领域所认识,更利于其的应用。是不是?商榷一下哈。