为什么投权威就这么难？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

为什么投权威就这么难？

11391

112

收藏 2012-04-04

一篇论文前后写了一年多，修改了很多次，光计算结果都核对了三四次。一年中先后投了3篇权威，都被拒了，其中一篇走到了最后一轮被毙了。哎哎。被拒稿的意见是，文章角度新颖，文章模型太简单，理论不足。但是国外的学者在这方面的模型也没有很复杂呀。觉得很奇怪，为什么国内的文章都要求那么复杂的模型呢？难道简单的模型，加有创新的思想，新颖的角度就不能优于复杂的模型？犹豫了以后读博是不是该走技术路线了。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

-->

如果权威不难就不叫权威了，已经很好了，有的时候发权威不光要靠实力，还要加那么一点点运气

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 12:34:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 12:45:10

除了文章还有关系！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 13:04:39

实力+运气+关系

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 13:40:42

idlehan 发表于 2012-4-4 13:04
实力+运气+关系

关系，额额。木有关系啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

老吃老做的狗卵

2012-4-4 13:46:40

我有一篇论文被经济研究拒后,直接投pacific basin finance journal,已经被接收了,
经济研究的意见也是说模型比较简单,创新不够,本来想写信给编辑部讥讽他们一下,后来一想
经济研究毕竟还是国内经济学刊物老大,而且在今后很长一段时间,该期刊地位难以动摇
也许只是碰到了不识货的审稿人,就不与其多计较了
是爷们的话,觉得你的文章好就去发ssci,在这里抱怨有什么用

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 14:16:30

国内的实证论文全部是拉虎皮，吓死人的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 14:16:34

老吃老做的狗卵发表于 2012-4-4 13:46
我有一篇论文被经济研究拒后,直接投pacific basin finance journal,已经被接收了,
经济研究的意见也是说模 ...

同意楼上的，想楼上学习。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 14:41:46

好过来顶一个先

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 15:58:08

如果几个审稿人都是这个看法
建议你也应该自我反省一下
识货的人还是有的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 16:11:05

你可以投外文啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 16:59:36

呵呵淡定就好。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 17:39:59

随遇而安

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 17:59:50

一切尽在努力中，不要气馁！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 18:05:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

用简单的模型解决复杂的问题或者直接语言阐述清楚了问题才是高手
国内风气就那德行模型一定要复杂原因何在？个人以为出不了思想只能靠工具了就像一个阳A痿的男人为了讨得老婆欢心只能用上振动棒了自己的家伙反倒是不顶用了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 21:39:39

新人来看看。。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 21:43:27

真的，其实运气也很重要！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 22:38:29

要不然发SSCI吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 23:22:12

哥表示运气太差

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 23:27:55

嗯，国内期刊的通病，一定要有复杂的模型，而且要特别恶心的有新意的政策建议

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-4 23:43:36

权威吗，稀缺才权威

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-5 01:07:31

再接再厉~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-5 02:28:53

哎，不好投啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-5 04:22:35

创新度够了，就建议发外文期刊，国内权威都需要很复杂的模型，但是我也没觉得解决了多少实际问题啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-5 06:38:20

表纠结了。有谁不是经历了这样的阶段—一篇论文要投不少期刊才可能中。如果一投就中，那真的有点运气的原因。
表气馁了！再扩大范围去投————如果你的学校所承认的权威期刊较多。要不就去国外期刊投吧！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-5 07:34:01

老吃老做的狗卵发表于 2012-4-4 13:46
我有一篇论文被经济研究拒后,直接投pacific basin finance journal,已经被接收了,
经济研究的意见也是说模 ...

不要讥讽经济研究吧，国外的ssci多如牛毛，经济研究只有一本。孰难孰易应是一目了然的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-5 07:42:16

我也想不明白，投权威现在是不整个让人看不懂的模型就无门。。。唉

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-5 08:12:33

吃得苦中苦，方为人上人。权威当然要难

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入