全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2743 18
2012-04-05

“在我看来,萨伊在其杰作的第一章所做的关于财富与价值的定义似乎特别不适宜他说,财富只是由本身具有价值的东西构成的,财富所由构成的各种价值的总量大,财富量就大。总量小就小”。[1]李嘉图批判了自己的同时代人萨伊将价值与财富相混淆的观念。

“总起来说,我虽比任何人都更加重视商品的真正充裕和价格低廉对于一切消费者阶级所产生的利益,但我却不能象萨伊先生一样根据一种商品所能交换的其他商品的多寡来估计该商品的价值”。[2]这句话非常重要,因为它表露了古典经济学终结者李嘉图对于价值的实质思想,在李嘉图看来,价值的本质就是“价格低廉下的财富的真正充裕”,从而有利于“一切消费者阶级”,有利于人类的生存与发展。这与本书一贯强调的价值本质非常吻合!完全一致。对于这样一个价值本质及其所带来的崇高观念,就是李嘉图后来更伟大的学生马克思也似乎没有揭示到;马克思实际上已经将价值与交换价值相混同。价值从本质上说不应被理解成一种商品的交换能力

[1] 李嘉图:《李嘉图著作和通信集》第一卷,第237页注。


[2] 李嘉图:《李嘉图著作和通信集》第一卷,第241页。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-5 07:48:06
就象我前一贴所说的那样:由于私有制更有能力提供有利于“一切消费者阶级”的供给,所以它要比国有制具有更强大的公有制属性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-5 07:56:15
学习~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-5 07:56:43
崇高,但不现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-5 08:00:42
学习下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-5 15:05:36
萨伊说的是总量的事,李嘉图说的是单个商品的事。黄大侠直到现在还混淆这两个概念……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群