没有读过原文，但“当然还不满意农民的生活水平，但世银说世贸害了农民，使农民生活水平下降了，逻辑不通” 大致不错。

过年回家，和村里年长的哥们聊天，的确普遍反映生活好了，赚钱的门路多了，这不用多说。 既然是要讨论是不是“更苦”，就不能只纵向比较，还要横向看一下。

没有谁不希望中国农民的生活好起来。自己曾经在中国的农村挨饥抵饿，在大学教过农业经济，关注之情更是溢于言表了。这些年读过听过不少关于中国农民的苦况，也尽己所能为改进他们的生活写文章。但中国农民的生活真的像世银说的那样苦，国家入世后害了他们吗？如下八点是反证：
（一）不严格的，年多来为了摄影我多次到中国的农村奔跑，与农民的倾谈中知道他们的生活不断改进。

请问你是不是到中关村跑的？但是那里没有农民。
（二）关心中国农民而又知得比我更多的周其仁教授，认为农民的生活的确有了明显的改进。

为什么要人云亦云呢？认为是什么就是什么，真是太搞笑了！我还认为地球没有转动是太阳再转，你同不同意？呵呵，可能我不是名人，你肯定不同意了。
（三）十多年来，中国从农转工的人口上升得快。转往工业的生活一定有改进，否则不会转，而剩下来的农民耕地，以人均算，一定有增加。

没有地种了，还呆在农村干什么，自己又不能像植物那样进行光合作，一亩地用的着十个人来耕，恐怕亩产万斤也不够养活这十个人吧。现在上大学这么贵，农村的孩子这么多上得起吗？即使上得起，没有关系工作也是白搭。自己仔细想想！真不知道你在城市呆久了，忘了本啦
（四）半农半工的人口多得很，而中国的工业发展再不限于沿海一带了。这些「半工」的收入，统计上不容易算进他们的生活指数内。

工人能拿多少钱？自己装成一个没有文凭的农民工去广东打工试试就知道了，不要诬陷这些半工半农的农民，他们没藏多少钱
（五）年多来中国农产品之价的升幅，远高于非农产品的物价。更要注意的，是这时期农业大丰收。

这个更是搞笑,一毛钱涨到一毛五这可是50%的涨幅啊，300块涨到400块也只有多少？自己算算，我不懂啊
（六）年多来中国的工业有民工荒，提升工资百分之十也不容易聘请劳工。这含意着农业的收入大有改进：农产品价格上升，政府减农业税，补贴农植。我不赞同政府鼓励农民留于农业。长远地改善农民的生活，要鼓励他们转到工业那边去。

这个连农村的小娃娃都会骂的
（七）三年前到四川的大学讲话，知道大约百分之三十的大学生是农村子弟，增加了不少。这是农民生活有改善的一个证据。

上得起大学的农村兄弟真是这群农村娃儿的幸运儿哦，还有那些没有上学的，你去看看电影"盲井"就知道了，不要在大学问好不好？学过调查没有？
（八）摄影最忌有电视接收器在农居顶上。拿起照相机我非常敏感，见到该「器」就头痛。今天，农居有此器的触目皆是，农民说是七八年来急速增加的结果。难道电视不是用钱买的吗？难道接收器是圣诞老人赠送的吗？

呵呵，你在中关村摄像吧
当然还不满意农民的生活水平，但世银说世贸害了农民，使农民生活水平下降了，逻辑不通，事实不符，不是胡说八道是什么？
胡说归胡说，但世银提出建议，要增加农转工的什么失业保障网云云，是劣着。工业有民工荒，是说要聘请也不容易。在这样的情况下增加失业保障网，难道要仿效香港，建议农民跑到城市去领取综援金吗？