来源：天涯论坛
国内那些“改开”精英唾沫横飞推动“国企私有化”时，其惯常用以忽悠民众的理由一直都是所谓的“国企垄断，阻碍了民营企业的发展”。其言下之意就是，只有“国企私有化”了，民营企业才能得到发展。而真正的民营企业是什么呢？其实就是大家最熟悉的“民族资产阶级产业，民族资本”。但是，纵观“国企私有化”至今的路径与结果，改开精英们直到今天挂在嘴上的所谓“国企阻碍民营企业发展”的借口，早已经完全不成立了。

　　大家先来看一份来资料。一份商务部的《2004跨国公司在中国报告》显示：截至2004年底，在轻工、化工、医药、机械、电子等21个国民经济最重要行业中，跨国公司子公司己占据国内1/3以上的市场份额，部分行业已经接近100%被外资占据。

　　另据《中国产业地图》（中国并购研究中心）指出：中国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制，在中国28个最主要产业中，外资在21个产业中拥有绝对控制权。比如，
　　日用化工行业：已近100%被外资垄断控制；
　　啤酒行业：原60多家大中型国企企业只剩下青岛和燕京两民族品牌，其余全部是外资；
　　玻璃行业：最大的5家已全部成为外资；
　　电梯行业：最大5家均为外资，占全国产量80%以上；
　　家电行业：18家国家定点企业中11家是外资控制；
　　化妆品：被150家外资完全控制；
　　医药行业：20%为外资控制；
　　汽车工业：外资控制度95%以上；
　　感光材料行业，完全由美国和日本企业控制；
　　软包装行业：外资完全控制，仅瑞典公司就占95%，
　　具有战略意义的轮胎行业：仅法国米其林就占中国市场的70%，仅剩几家国企中条件较好的也被外资盯上；
　　在手机行业、电脑行业、IA服务器、网络设备行业、计算机处理器等行业，外资均在中国占有绝对垄断地位；
　　流通行业，外资控制的比例已高达80%以上，中国企业沦为国外流通企业贴牌产品的加工车间；
　　。。。。。。

　　可见，到目前为止，凡是所谓“国退民进”搞“国企私有化”的行业，“进”的并不是神马“民营企业”，而完全地都是100%的外资。这就是改开精英们多年鼓吹“国企私有化”的结果！也就是说，无论改开精英们如何包装其语言，天花乱坠地声言是要“促进民营企业发展与创新”，但客观事实就是推动国企这个民族资本全面完全退出自己国家的市场，然后完全拱手让与外资。

　　大家一定记得，当年“八国联军”炮舰对付中国的目的目标，不外乎就是要完全占领中国的市场，从中国攫取各种资源，也就是从中国攫取丰厚财富。如今，在“国企私有化”改革的快速推进中，中国国民经济28个产业已经有21个完全被外资控制了。但是，资本是贪婪无底线的，所以仅存的事关中国国家命脉的国防军工、能源等7个行业，继续成为外资紧盯并必欲拿下的“私有化”对象。

　　外资为什么要借改开精英们的“国企私有化”拿下中国的所有产业和市场？获取中国财富。而且，只要哪个行业有国企存在，哪个行业外资就是外资的恶梦，因为实践已经证明，外资其实是竞争不过中国的真正意义上的国企的。而所谓“国企私有化”的目的是促进国内民营企业发展，这就更是弥天大谎了！

　　试问，28个行业早都已经有21个行业实行了“国企私有化”完全放开了，所谓“民企”的发展在哪里？连最简单初级的日用化工啤酒行业等，到中高档的汽车轮胎工业等，你“民营企业”都完全没有任何作为和成绩，完全交了白卷；那么，你“民企”还能在高精尖的高科技的国防军工等领域有所作为，而不是又继续成为外资控制剩余7个行业的由头？这岂不是天大的笑话！

　　所以，从多年来的实践结果来看，鼓吹和推动“国企私有化”的唯一目的目标和唯一结果，就是为外资扫除一切障碍，让外资能够最终完全控制中国各行业完全控制中国国民经济！国企，是外资的最大障碍和竞争对手，是外资的眼中钉肉中刺，也是外资盯上的最肥厚唐僧肉。而所谓“民企民营企业的发展”，则完全是个伪命题。况且，“国企”不是民族的产业，难道是外国人的产业？已经有了坚实的“国企”这民族产业基础，还要故意地将其搞垮捣烂，然后再让所谓“民营”这民族产业“发展”起来？

　　当然，面对21个产业已完全被外资控制的局面，又有改开精英和官僚们是如是说的“凡是在中国境内的企业，都是中国的，没有民族产业和外资的区分，因为外资在国内雇佣的也都是中国人；排斥外资是狭隘民族主义”等等。

　　国企私有化是文革穿了个新的马甲回来，为什么这么说呢，因为这两者基本特征相同。
　　首先，文革是社会失序，人们为了政治利益进行血腥斗争。国企私有化后，社会照样会失序，人们会为了经济利益血腥争斗。虽然争夺的目标不一样，但社会混乱程度和血腥程度可能是一样的。
　　其次，文革时人们的心态好大喜功，浮躁冒进。国企私有化照样是好大喜功，浮躁冒进，通过鼓吹国企私有化后，GDP增速加快，GDP总量翻若干翻，其实，这些都不切实际，GDP零增长是长远趋势，GDP若果按照现在的增长保持不变，要不了几十年，地球资源都承受不了。
　　其三，文革按照主观意愿办事，不遵从事物发展的客观规律，背离马克思主义发展观；国企私有化强调顶层设计，把社会的发展寄托在几个精英手中，背离马克思主义的历史唯物主义观，不遵从从实践中来，到实践中去，实践和理论往复循环相互促进的基本工作路线。文革违背马克思主义酿造了历史悲剧，国企私有化也可能酿造历史悲剧。
　　两相比较可以发现，国企私有化与文革的本质特征相同，造成的结果也可能相同。
　　改革的目标是什么？改革的目标应该是提高社会效率、促进社会公平、增添社会和经济运行稳定性。改革的目标不应该是资本经济或者市场经济，市场经济只是手段而已，把手段当目的，是不当的。
　　改革的本质内容是什么？改革的本质内容应该是调节计划于市场的结合部位和结合方式，使整个社会在微观上充满活力，在宏观上保障社会经济平稳运行。在国内保障国家对社会经济的调控能力，在国际上保障国家的核心竞争力。
　　如果从国际竞争上来说，中国刚刚把美国的势头遏制住，现在需要的是稳定，而不是大规模的激进的变革。如果实施大规模的激进的变革，中国在内外敌对势力的夹击下，变革必然失败，祸乱横生，整个中华民族可能要遭灭顶之灾，万劫不复，中华民族的遭遇可能比文革还悲惨。