经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
复旦经济学院真是抄袭成风啊!
121楼
interestonly
2012-4-11 10:13:13
教材这个东西,还不是你抄我我抄你
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
122楼
postcam
2012-4-11 10:14:02
路过一下
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
123楼
y2005999
2012-4-11 10:14:09
复旦的名声就被这些抄袭毁了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
124楼
lzsxy2009
2012-4-11 10:14:18
看过,文章没有对比的东东
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
125楼
apologize
2012-4-11 10:16:33
只是挂名,还是确实他们抄的~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
126楼
aibieli731001
2012-4-11 10:16:52
不会是真的吧?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
127楼
sabrina_18
2012-4-11 10:17:31
这些名师哪有功夫写教材啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
128楼
thompson
2012-4-11 10:17:36
没一个好鸟
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
129楼
robertocean
2012-4-11 10:19:23
为何如此损毁复旦大学啊。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
130楼
seamslcg
2012-4-11 10:21:24
长见识了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
131楼
lxblxb1985
2012-4-11 10:21:49
哇,还有袁志刚哎,那可是相当相当的....
天下文章一大抄,就看会炒不会抄,
别把学术圈想的有多神圣,马马虎虎,就那个样子,马马虎虎了,不仅中国,全世界都如此,有存在发science的不也是抄吗。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
132楼
dangdangzjh
2012-4-11 10:22:53
也真辛苦你了 花这么大精力 呵呵 关
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
133楼
hzb1969
2012-4-11 10:23:02
宁可相信这不是真的!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
134楼
lenghuo001
2012-4-11 10:23:06
大学之悲哀
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
135楼
hbhjhf
2012-4-11 10:23:37
教材是编,引用多些是可以的
专著是著,要慎重点,但体量大,引用多些也难免
论文是写,体量又小,发表又快,容易查到,所以千万注意,不要过度引用和抄袭!
呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
136楼
rxlk103
2012-4-11 10:24:49
引人深思反省,中国的科研和高教现在是不是沦为谋生谋权的工具?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
137楼
longggui
2012-4-11 10:25:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
138楼
zhxjin
2012-4-11 10:29:18
佩服楼主,国内的教材我基本不看,因为经不起推敲,没有基础的人很容易被误导。其实看原版教材除了厚之外,高中生都不会有太大障碍,而看国内教材,建议取得经济学硕士学位之后看比较好,可以批判吸收。顺便说一句,经济学家茶座还是值得看的,但有些大垄断企业的人写的东西有问题。可惜啊,复旦还沉浸在全国老三的位置。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
139楼
bpmiao
2012-4-11 10:29:47
如果是真的,这也太恐怖了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
140楼
jscsbao
2012-4-11 10:30:22
惊人!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
141楼
milstein
2012-4-11 10:30:29
哎,现在到处都是抄袭。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
142楼
jscsbao
2012-4-11 10:31:05
天下文章本来就是一大抄!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
143楼
kenaxiaoz
2012-4-11 10:32:32
教材是编写,不是著。如果能够给予科学规范的标示,应该不算抄袭。毕竟教材不需要原创性,强调的是稳定性、成熟性。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
144楼
troycn
2012-4-11 10:35:59
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
145楼
llzzll
2012-4-11 10:39:29
这种现象是存在着,但毕竟是少数吧。主流是好的。这一定要相信。做好我们自己的,可能有这回事,但不要过多关注负面的东西吧。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
146楼
200919015
2012-4-11 10:39:53
真的假的?太震惊了,如果真是这样的话没人举办么?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
147楼
wudunjiang
2012-4-11 10:40:10
国内的学术氛围真的不敢恭维
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
148楼
Ethan_Kent
2012-4-11 10:41:14
开放的论坛,雪亮的眼睛,可以说话的监督渠道。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
149楼
yangzhy
2012-4-11 10:44:42
所以,总而言之,50年后,60年后的学术群体享受了很多经济发展的成果,但对学术贡献和学风建设作用不大。
未来还是要看70后,80后了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
150楼
zcshufe
2012-4-11 10:45:04
楼主强大,这都能对起号来,顶!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
几何(第五卷)[法] M. 贝尔热
几何(第四卷)[法] M. 贝尔热
问卷填写,每份50个论坛币
【中国电信】2025年云计算研究白皮书
奇瑞QQ焕新归来
房地产行业:2026年,年轻人应该先买车还是 ...
普华永道 - 中国影响力报告2025
【24更新,自用整理!】2007-2024省级环境保护 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入