全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-11 10:46:39
国内的教材都是以国外教材为蓝本弄出来的。没有谁是真正有自己思想体系写出来的。谁叫我们还处在赶超阶段呢。关键是国内又不可能大规模引进原版教材作为本科生的学习材料,一是费用较高,二是也断了国内教授们的生路。体制如此,没必要抓住这些教授来作典型。哪怕是西方经济学教材的作者高鸿业不也如此?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:48:41
国内抄袭很严重   不过天下文章一大抄   自古就是这样  真正原创很少的   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:49:43
路过,不评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:51:29
国内的情况就是这样。从这个角度出发,希望国内多几个方舟子。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:52:09
看看哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:53:22
老的教授,没几个是干净的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:55:15
他们只是引用过度而已,还谈不上抄袭。国内其他学校也好不到哪去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:55:45
都在抄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 10:57:15
下了功夫进行了资料收集和整理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:04:00
复旦 负担 孵蛋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:04:37
飘过......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:08:09
见怪不怪,社会现实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:14:12
劲爆
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:15:18
其实国内所有的教材都是抄来抄去的,只是有些教材找了好一些的外国教材抄,有些不过是找了几本国内的教材抄而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:15:28
我靠,太强悍了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:19:48
Hillhouse 发表于 2012-4-11 01:17
以一贯的经验来看,发这个帖子的楼主基本上是交大的
这个倒不一定
不过对自己要求高是必须的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:21:40
全球论文一大抄,看你会抄不会抄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:22:32
nathan9800 发表于 2012-4-11 08:07
这个是有历史原因的,不能拿现在的标准去要求在过去是合理的东西
这样说还是有一定道理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:22:35
看结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:23:29
学术领域的加工贸易现象,以前起步时可以容忍,现在就人人喊打了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:23:44
真是猛料啊!震惊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:24:07
借鉴借鉴啊、、哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:24:48
不至于吧?啊啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:25:51
hxb19828240ww 发表于 2012-4-11 07:46
楼主是干吗的,学术福尔摩斯?分享是一种美德,只要给他人带来收获就是对学术成果传播的责任。人不能为了吃 ...
我觉得学术道德的东西还是比较重要,中国某种程度上就是因为保护知识产权不够,导致咱们的科学创新不如美国,也搞不出来类似于苹果的东西,当然你所说的实用主义也是一种比较有道理的,但是真正的抄袭毕竟还是不能认可的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:25:54
这么多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:26:16
在名校当老师还是比较危险的,哈哈。会被揭老底的,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:28:28
墓中无人 发表于 2012-4-11 08:57
我以前下了几篇文章  有一篇复旦的 就是抄袭的
好像是个副教授
复旦的教授早期发表的里面一稿多投也不少,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:28:57
方舟子来关注关注 就火了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:31:32
davil2000 发表于 2012-4-11 09:44
复旦大学金融学院陈学彬教授的抄袭嫌疑

陈学彬编著,1999,《当代经济学前沿研究丛书-博弈学习理论》,上 ...
哈哈
他是个很牛逼哄哄的博导哦
大家发这样的贴要三思啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 11:32:56
教材这种东西本来就不是什么前沿的新的东西,
除非整个学科有大的突破,否则十几年几十年也不会有大的变化
别说经济学,什么数学物理不都差不多么?
要说经济学有什么特别的,就是跟社会背景文化背景联系紧密一点
把西方教材里的汉堡橙汁改成中国教材里的包子豆浆不就成了

这和论文抄袭完全是两码事,楼主太激动了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入