全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
考博复试中科研成果对录取有多大影响
2004220976
7664 20
2012-04-11
       不少人参加复试时手里文章较少，但是初试分数较高。而少数人手里核心期刊文章一大筐，初试成绩却较低。这种情况下排除关系因素，谁胜出的机会较大？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
shoupingwu
2012-4-11 14:58:06
本人认为还是后者，毕竟博了主要还是科研，或者说是为老板弄课题，而不是你考试! 排除事前联系过导师的，后者更能得到老师的青睐。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mj2012
2012-4-11 15:21:49
后者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2004220976
2012-4-11 15:33:39
看来大家都觉得考博导师选择学生首先还是科研潜力，不过也听有的导师说比较喜欢会考试的人，至少在学习和接受新事物的能力上优于后者呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

幻影2000161
2012-4-11 15:48:33
楼上说的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独
2012-4-11 18:35:17
博士就是搞科研,会考试不会科研的人是失败者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入