全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3321 20
2012-04-12


注:本帖为原创,前几日在真实世界经济学版发布,但不久便几乎湮没无闻了。见于此地网友积极,讨论热烈,故而转而至此。不争论,只是想看看大家的意见,也了解一下大家未来之经济发展前景的看法。


四万亿之始 金融危机之终



lwzxy 2012.4.8



始于2009年的“4万亿经济刺激计划”导致了严重之后果。

此轮宽松货币政策直接导致新一轮投资之扩张,其表现于资本品价格的快速大幅上涨。工人工资随之上涨,出现“用工荒”。房价也再次大幅上涨。这为其后的危机埋下了种籽。

表面上的经济繁荣,也推动了“民间借贷”的快速发展。各类投资公司如雨后春笋般建立起来,上至官员下至平民百姓参与其中。低息从银行获得贷款,高息贷给“民间投资公司”,成为绝佳套利手段和稳定的获利途径。

可是,如火如荼的各类投资背后,却没有建立在真实之市场需求之上。消费者们并没有改变时间偏好。他们将收入更多地用于消费而非储蓄,社会的真实储蓄并没有增加。因而消费品的价格开始上涨。最初的消费品价格上涨,并不至于让人们烦心,毕竟,收入也在增加。然而,人们逐渐发现,物价上涨愈来愈普遍,涨速也愈来愈快。收入的增加,总赶不上物价的变化。即一般意义上所谓“通胀加剧”。2010年下半年开始,尤为如此。典型之表现是“豆你玩”、“姜你军”、“苹什么”、“蒜你狠”,到“猪飞天”,现在的“向前葱”,波澜壮阔,层出不穷。

所以,ZF再次充当所谓“救火队员”的角色。连续提高存款准备金率,上调利率,紧缩银根,抑制“通胀”。

在此类信贷紧缩之政策措施下,先前所谓“资本狂欢盛宴”戛然而止。“钱荒”来袭。民间借贷遂风起云涌,利率节节攀升。企业,尤其是中小企业,开始步入困境:一方面是高企的原材料、人工、资金成本,另一方面是市场上并不买账的消费者。

两相夹击的中小企业,步履维艰。承受不住的,资金链断裂,走向破产倒闭。“老板跑路、跳楼、自杀”,屡屡见诸报端。

受中小企业经营状况恶化之影响的,首当其冲是民间借贷之“准金融机构”,故而金融危机首先是民间借贷危机。而表面上看来风光无限、稳坐钓鱼台之国有企业,尤其各大银行,在此危机之中亦不能幸免。

随企业经营效益之下滑,破产倒闭数量之增多,银行坏账必将大增。金融危机将全面展现。同时由于企业的经营状况之恶化,ZF的财政收入也开始大幅下降,先前由于ZF投资及实施经济刺激计划而累积的庞大的政府债务违约风险骤增,债务危机亦会接踵而来。

不过,ZF对此不可避免之结果,恐不会袖手旁观。其会不惜代价保持“稳定”局面以迎接党的十八大。它只好再次走向通货膨胀之冒险途径。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-12 10:40:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 10:47:27
贝克汉姆0 发表于 2012-4-12 10:40
市场萎缩了,zf就多放一些钱出来(4万亿贷款);市场膨胀了,zf就多收一些钱回去(提高准金率);……只要底 ...
呵呵,市场如何无缘无故地“萎缩”和“膨胀”呢?

正如我在真经版发帖的回复中提到的:

【4万亿(不能完全算作“贷款”)之来源及去向不难了解到,如保障性住房,公路、铁路等基础设施建设等。但问题的实质是,ZF推出了极度宽松之货币政策,据称因此“成功地应对了08年金融危机”。

而就目前情形看,是否还有人敢妄称“宽松货币乃是医治危机之良方”?实际上,其更像是一名毒瘾发作的瘾君子,通过屡屡增加毒品之摄取量,来“成功地应对了毒瘾发作时所带来的痛苦”而已。

简而言之,用制造另一个危机的方法来医治危机,正是他们所做的。】

通常以为,ZF的反周期操作可以“熨平经济波动”,实际上,是ZF的操作才导致经济波动!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 10:51:13
clm0600 发表于 2012-4-12 10:19
“他们将收入更多地用于消费而非储蓄,社会的真实储蓄并没有增加。”

人们收入增加了,就算大举消费,也 ...
这正是需要你来思考的:

为什么上述提到的东西会轮番涨价,或曰“物价的普遍上涨”呢?都是“投机”、“恶意炒作”导致的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 10:56:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 11:00:49
贝克汉姆0 发表于 2012-4-12 10:56
在现代经济史上,自由主义和凯恩斯主义永远是一对冤家哈!
呵呵,具有讽刺意味的是,凯恩斯自称是“自由主义者”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群