bangfu999 发表于 2012-4-13 16:43
不要张冠李戴。看看我前面是怎么说的。

tsp8001 发表于 2012-4-13 20:33
吃喝拉撒是个人本能行为，不具经济意义好不？别把什么都往经济学上推

bangfu999 发表于 2012-4-13 20:39
吃什么？这是个重要的经济学命题，不要视而不见。

tsp8001 发表于 2012-4-13 21:18
有些话真是不说不明，吃什么？你不知道吗？填饱肚子呀，你硬要说他具经济意义，我真佩服你，猫吃老鼠，狼 ...

bangfu999 发表于 2012-4-13 21:47
你见识短啊。家庭消费、农业结构、菜篮子工程、猪肉涨价、大蒜炒作、公款吃喝、官僚吃拿卡要等等，都是吃 ...

tsp8001 发表于 2012-4-13 21:56
请你先把效用，需求两个词理解理解好吗？

无知求知 发表于 2012-4-13 12:03
哲学是建立在"闲暇,好奇,自由"之上的思辨,因此哲学是没有功利目的的.哲学是对形而上问题的思考,因此哲学 ...

bangfu999 发表于 2012-4-14 07:03
呵呵，你熬不过，要转移话题了。看来你的学问根本就是一滩浆糊，基础的功课要自己做，就不要勉强别人了。

tsp8001 发表于 2012-4-14 09:20
呵呵，是你转移话题好不，要你整《猫经济学》你咋不去整？
吃什么？是你提出的话题，你不去把效用和需求 ...

bangfu999 发表于 2012-4-14 09:22
需求和效用，书上都有，你自己查。

你要咬的，是“吃喝拉撒”是否是经济学问题。

tsp8001 发表于 2012-4-14 09:29
不是我要查的问题，是你呀，老兄。
有些行为，他不具经济意义，比如猫的吃喝拉撒，别把他往经济学上推。

bangfu999 发表于 2012-4-14 09:34
刚才说人的吃饭问题，你现在又扯到猫的吃饭问题。你真能瞎掰啊！

好，我要告诉你，即使是猫的吃饭问题 ...

bangfu999 发表于 2012-4-14 07:10
你说的没错。

不过，辩证唯物哲学对于束缚人类的思想，倒是蛮有用的。