把所有相关帖子和回复看了一遍，好欢乐……

根据论坛规则：他可以不回答，你可以继续提问。

根据论坛规则：论坛不支持你要求督促他回答问题的申诉，论坛也不支持他要求你停止提问他的申诉。

你对人基本上是不友好的态度

路过，凑个热闹

哈哈，还是dangxiao兄的美女看起来养眼～～

传说中的纠结吗?

听说某个不敢回答问题的人又投诉了？

实在不能理解啊，问个问题还要被投诉。所谓强迫回答，真不知道如何界定：谁也不能真去他家把他从被窝里提出来，然后用枪顶着他说：你不回答就开枪。

他如果不想回答，关电脑就是了，看书去就得了，干嘛那么傲娇啊？！

回答不出问题，还出来撒娇说：他们强迫我！！！

想想就觉得这个画面很喜感啊！！大家有木有觉得！！！

最可爱的是，苗生昨天还说：我要淡出了，去编书了。第二天就又泡在上网投诉，回复大家的帖子。

你这几天花了那么多时间干闲事，就是没一分钟回答问题。。。

你喜欢说：“铁证” “网友的眼睛是雪亮的”，那就让大家慢慢看吧。

下次，你再冒出来宣传所谓的理论，对不起，我第一个站出来让你回去“闭门读书”

督促苗大师早日回答问题，作为大师，不回答晚辈的问题或疑问，是会被人耻笑的，虽然每个人都有沉默的权力。

同意

楼主,你别逼他了
他可能是不会,
我看了苗实的大部分帖子
都是转发别人的帖子和灌水

我没逼他啊。。最近他转战宏观版去了，嘿嘿

说实在话，本人也没有仔细研究过苗大师，也没有那个时间，（本人还没有研究过凯恩斯呢）单单就新痛苦指数而言，我觉得没有什么理论价值或理论水平，就像一个经济学本科的大一学生，读了本宏观经济学，就觉得自己可以去做央行行长或是财政部长了，殊不知自己只是刚刚入门，刚刚找到感觉而已！殊不知中国经济学博士所学的仅仅是美国本科生的课程而已，就可以知道经济学的殿堂有多深奥啦！

自己可以一个人转帖灌水，成为超级版主，也可以一个人闭门造车，发明创新几个“理论”，也可以利用版主的权限为自己的“理论”大做广告，但这些并不能让你成为一位经济学家，甚至连经济学者都不是，充其量只不过是一位经济学爱好者或是活跃版主。

贵网友，您好！您投诉的问题属于网友间的正常学术探讨行为，双方均没有涉及违规行为，建议还是网友之间多交流、探讨。所以，论坛对此投诉不宜也不予处理。
PS：个人意见：苗实网友可以尽量回答网友的提问。