全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1553 3
2012-04-13
       如果你问我,中国的八零后与它们的前辈有何不同?我只能告诉你,他们除了比我们更优秀之外,并无任何不同。真正的差异,不是在人的身上,而是在社会的身上。时代不同了,社会出现了惊人的异化!
       苦命的孩子们,他们必须面对新的井田制!他们失去了平等竞争的机会。他们的出身已经注定了他们的命运。
       二十一世纪,中国开始形成新的井田制。
以权力为纵,以资本为横,社会资源被强制性分割完毕。并且,逐渐固化而僵化,以血统的方式世袭和传承。中国的官二代和富二代,开始全面垄断社会资源了。工农子弟,很难再象五十年代、六十年代、七十年代、八十年代、九十年的代青年那样,凭借个人努力获得人生的成功。
       血统制是极其残酷的。如果,一个人无法凭借个人才华获得生存与发展的空间,就必然会走向人身依附,去建立准血统的资源共享。人身依附关系,意味着人格的失落,意味着自由的失落,这是生命价值的堕落。由自耕农变成佃农,再由佃农变成农奴,这就是人身依附升级的过程。
       人身依附,是一种人与人之间不平等、不正常的关系。这是一种落后的、野蛮的、丑陋的、罪恶的人际关系。然而,在二十一世纪的中国,这种不文明的现象成为习以为常的人际关系。以至于人们开始淡忘羞耻的含义。

摘自于卢麟元博客




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-13 23:59:42
最近不少人打着强国利民的旗号鼓吹放开计划生育。确实,作为老百姓,我也想多生几个。但仔细想一下,中国城镇的计划生育还是非常有必要的--抑制官商二代的数量。一旦放开,官商子孙将迅速占据社会资源。客观的看,邓的改革在中国并不成功,但计生在抑制官商数量是成功的。虽然富商们基本上想生几个就几个,但官员生育受到很大的限制。在放开生育前,中国必须建立全民养老制度,否则社会动乱不可避免。当然,政治改革也是必须,但其进程可能相当缓慢。因为政改的方向和时间表都没有。
巴西全民养老制度用了50年,正是这种全民公平的保障,使得巴西成功避免拉美国家普遍面临的中等收入陷阱。中国要想避免拉美的老路,全民养老的时间表也必须首先确立下来,用30-50年时间来建立全民养老体系。目前中国养老普遍的亏空,地方ZF的挪用只是非常将要的因素,根本原因在于货币超量发行,M2年增长率30年来年均增长30%左右,而养老金的发放则是根据物价涨幅进行调整的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 00:07:18
对楼1:(“原来楼1”已删除,不是“现在的楼1”,特此声明)

哈哈!你想走进原始丛林再一次与野兽为伴!
那么,犯不着滴下这么多的笔墨,只要四个字就足矣:“丛林法则”!
不过,作为人类社会,弱肉强食有辱“人”性,人终究不等于原始森林中还未开化的野兽!
否则,体现人类社会文明的一切人文关怀(如义务教育、医保、养老金)都成为了你的饰品、赝品和殉葬品!你愿意,可“人”不愿意呀!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 18:29:03
楼主的言论有点过激了,时代在进步,社会在发展,每一代人在历史上都有自己的空间!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群