全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
16843 135
2012-04-14
宁可不写论文,也不要写错误的论文。
一个错误的研究结果加上一份错误的政策建议会误国的。
到目前为止,很多研究采用省级面板去估计生产函数,包括SFA、DEA等关于效率方面的研究,几乎
都是使用年鉴劳动人口作为劳动投入。我们的研究者是否仔细的看过年鉴是否正确?
举一个例子,根据2011年中国统计年鉴,上海市2010年常驻人口2300多万,劳动人口924万。这个数据大家信吗?
反正我不信。然而北京的数据有非常的正确,北京2010年常驻人口1900多万,劳动人口1300多万,这和直觉差不多的。
统计年鉴有些省份的数据似乎还是比较靠普,有些严重不靠普。如果按照这个结果计算上海的劳动生产率肯定大于北京。
大家想想这个结果可靠吗?


在这里我要呼吁一下我们所有的研究者要作扎实而细致的研究,不能为了科研成果而做研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-14 12:18:09
没有办法,我们只能使用这样的数据!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:22:47
darwon 发表于 2012-4-14 12:18
没有办法,我们只能使用这样的数据!
只要我们怀着认真细致的科研心态,是完全有能力对这些数据进行纠偏的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:46:34
我们缺乏获取真实数据的来源!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:56:25
完全认同lz的观点。顶!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-14 12:59:48
都知道统计年鉴数据不靠谱,但是只能用它的数据,要不然数据来源从何解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入