你这个重复帖的结论不成立的吧？我的笔记与你的笔记不同的吧，或者说明白点，对同一事件，各人的看法都不一样的，这个不存在重复发帖问题。

产权的保护是保护其排它性，你生产的笔记，你若要价30，那么BBS保护的是你对30这个收入的产权，当然，这会影响别人对我笔记收50的行为，但这是合理的，因为产权保护不保护它的市值，你出30，我出50，看看人家到底买不买我们的帐，要是人家买你的30元的笔记，而没人买我的50元的笔记，那么由市场竞争决定的行为后果是我的收入减少，你的收入增加。对此，我们应该接受市场这一竞争结果，因为它是对你笔记价值的肯定，同时，会促使我更加努力把笔记写好，以增加收入(其实最重要的是通过这一形式分别出帖子和人的质量，从而使高质量的帖子和人受到广大网友的肯定、认同和尊重)。这一动态过程，可以减少对水帖的激励，增加对高质量帖子的激励，在这种动态优化过程中使BBS不断发展。

1、我想如果允许重复发文献的化，你不会把价格定在30，一定是定在比零略高一点的价格，比如都为1。因为对方也会降价。最后会降为零。

2、这样大家不需要通过上船文献获得积分，因为价格最后都为零了。

3、专利的问题。如果允许重复发文献，那大家就可以在拷贝之后继续发。损害了第一个发文献人的利益。这样大家就没有激励去寻找新的文献。只要把旧得文献反复发就可以。版规其实是对专利的保护。

4、我觉得这里有一个外部性的问题。发文献会占用网络资源，相当于一种污染。但个人不会为此承担成本。而些，重复发文献，导致寻找文献的困难。

所以版规作为一种管制，提升了大家的福利。

蓝田斑竹那我们换个角度来看，比如书你是付费下载的！然后再通过自己的劳动转换格式！这样贴上来的书就是一种商品。而我获同样一本书所付出的少的多。即成本比您少！但是您先上传的定价50论坛币，而我后上传的定价30论坛币！我们俩竞争这市场。这情况会不会将我认定为重复上传！如果论坛保护您的权益必然会侵犯我的合法权益！