midi51 发表于 2012-4-17 08:08
邹恒甫根本就不看AER？！—————— 呵呵，你讲笑话也跟我们讲点靠谱的  好吗？！！！

midi51 发表于 2012-4-17 08:03
杂志偏好的文章类型不一样，Econometrica，JET都是偏好纯理论文章的。不过现在Econometrica也发不少应用性 ...

bdqh 发表于 2012-4-16 08:00
如果没有邹老师清理国内经济学家混混，他们不知会怎样欺骗中国老百姓

bdqh 发表于 2012-4-16 07:11
太正确了。你看看蔡洪滨发的AER，都是根据中国数据模仿外国人的时髦，水货。洪滨吗，不都是水。

shnuer 发表于 2012-4-17 09:10
你是老邹的粉丝我不反对，但是老拿蔡洪滨说什么事啊，不管怎样，人家也在aer上面发了，你不服你也弄一篇水 ...

ljwyz 发表于 2012-4-17 10:07
这就跟甄子丹的粉丝一定打击吴奇隆一样，蔡和邹为了光华的位置，撕破脸皮了。蔡的水平还可以的，只不过得 ...

ljwyz 发表于 2012-4-17 10:07
这就跟甄子丹的粉丝一定打击吴奇隆一样，蔡和邹为了光华的位置，撕破脸皮了。蔡的水平还可以的，只不过得 ...

Little_dog 发表于 2012-4-17 10:25
基本上可以作为“凡是中国人所到之处，无处不为之腐倒！”，二十一世纪这才是中国特色，谁都要接受中国的人 ...

ljwyz 发表于 2012-4-17 10:07
这就跟甄子丹的粉丝一定打击吴奇隆一样，蔡和邹为了光华的位置，撕破脸皮了。蔡的水平还可以的，只不过得 ...

bdqh 发表于 2012-4-16 07:11
太正确了。你看看蔡洪滨发的AER，都是根据中国数据模仿外国人的时髦，水货。洪滨吗，不都是水。

bdqh 发表于 2012-4-17 08:44
邹老师真的不看AER。邹老师给我们班讲，他只搞自己的课题，别人做了的他绝对不做。要做的话，邹老师只做能 ...

hl6662006 发表于 2012-4-17 08:58
经济学本来地位就不高，大家应该齐心协力，维护声誉才是，互相掐架，只能让人家看笑话

midi51 发表于 2012-4-17 12:08
赫赫  那邹老师的学生陈志俊和REY发了AER    邹老师可是对此引以为豪的（搜狐博客上有帖子）