midi51 发表于 2012-4-17 12:10
经济学地位不高？！赫赫 你说的那是美国吧！

在中国  你数数比经济学地位高的学科？！ 有吗？！  即 ...

hl6662006 发表于 2012-4-17 08:58
经济学本来地位就不高，大家应该齐心协力，维护声誉才是，互相掐架，只能让人家看笑话

bdqh 发表于 2012-4-16 07:11
太正确了。你看看蔡洪滨发的AER，都是根据中国数据模仿外国人的时髦，水货。洪滨吗，不都是水。

hl6662006 发表于 2012-4-17 12:47
理工类学科的项目经费动辄以百万、千万计，你看看社科类基金平均是多少，即使是重大课题也过不了百万

1253197054 发表于 2012-4-17 18:00
成为邹恒甫老师的学生是很荣幸的，尤其受其影响就更可贵了！但是愚以为，如果因为什么什么的而对另一位至 ...

midi51 发表于 2012-4-18 06:38
本来就不该给社科类基金那么多钱  现在大部分社科基金做的东西都是分文不值的狗屎，基本都是在骗钱。
...

midi51 发表于 2012-4-17 12:08
赫赫  那邹老师的学生陈志俊和REY发了AER    邹老师可是对此引以为豪的（搜狐博客上有帖子）

midi51 发表于 2012-4-18 06:38
本来就不该给社科类基金那么多钱  现在大部分社科基金做的东西都是分文不值的狗屎，基本都是在骗钱。
...

bdqh 发表于 2012-4-18 18:20
我会努力向邹老师学习

bdqh 发表于 2012-4-18 20:05
极为正确。项目根本与学术无关。邹老师从不搞项目基金。