近日，在论坛上看到关于海龟与土鳖的讨论比较多，还看到了一些国内“名校”人士蔑视非名校出身的人的一些言论。上财是这些争论的焦点，之前也有人说上财称不上名校，原因之一竟然是它研究生考试时没有院校歧视，好些非名校的竟然也考上了。如果大家都能撇开身份，单从学术或教学或其他能力上的指标考核人，争论或许会少些，我也希望能这样，这当然也会牵涉到信息不对称之类的东东。我只是不明白，名校的土鳖们自己设门槛限制非名校的土鳖时心安理得，但看到海龟和自己待遇不一样时就大呼歧视不公。在我个人看来，海龟和土鳖区别对待我能理解，国内“名校”歧视“非名校”，完全就是不可理喻。
   
    我们的高等教育我真不知道该怎么评价，耶鲁大学前校长说中国的高等教育将会是教育史上的一大笑柄。这美国佬太伤中国人感情了。我可不这么认为的，我认为不是“将会是”，而是“已经是”了
   
      中国的大学好像可以分两类，一类是211、985，另一类非211、985.211是21世纪重点扶持的100多所高校，985是计划要发展为世界一流大学的30多所高校。说到底就是拿钱往那些学校里砸，希望能砸出个世界一流大学出来。好几年前看报导说，一所211学校按每个学生7000给予拨款，985好像是1.5万—2万，那几所所谓的顶尖名校会更多。像我本科学校这类的3000—4000还经常不到位。
  
       那些拿钱砸的学校又搞出些什么名堂出来了呢？还不照样是职业技术学院+党校，比如说·······（为免被第73条此处省略一万字）。偶尔还闹几个学术绯闻让全国人民娱乐下。如一朋友所言，那几所连大学都称不上的机构还在争自己是不是世界一流名校，这还不是一个笑话？
   
      这些高校为了遮掩自己的无能又干了些什么呢？其中之一便是动不动设211、985门槛，好像没得个211、985文凭便一无是处，有了便无所不能。还记得去年考研联系调剂，很多学校明确要求本科得211、985。复试时211、985学校的单其身份就会给他加印象分，甚至复旦大学的一个专业硕士好像还在搞985加10分、211加6分的把戏。一些学校招老师的一个硬指标就是本科学校985、211.前几年的时候，湖南的一些银行招人都要是211的。这些要求是人家“名校”用来遮羞的，我真不明白银行瞎掺和什么，现在银行好像清醒点了，没了这些硬指标。可拿遮羞布引以为豪的却还大有人在。
   
    另一方面，那些高校其实已经在***与扭曲中否定自己身在的教育系统了，要不他怎么这么赤裸裸的藐视兄弟院校。同在一个教育系统中还这么明目张胆的分三六九等。这也像我们的国际友人，嘴上说“中国是我们xx国的好朋友”，可一张大陆护照偏偏要经过炼狱般的签证，才让好朋友去进去，还很可能被拒。
   
    按很多名校人士的逻辑，感觉考个大学就像重新投了次胎，不过不是人胎，而是狗胎。从不同的胎里出来价值就不一样。从乡下土狗胎子里出来是一个价，从丝毛狗胎子里出来就是另外一个价了。可问题是国内那么多高校我怎么看着看着都是些土狗呢，大家从那些狗胎里出来还不照样都是土狗。你如果非要说那些211、985是丝毛狗，那我只能告诉你，那不过是一些土狗披了件211牌985牌的狗毛衫装出来的。说不准一些狗毛衫下面还藏着只满身癞子的病狗。
   
    我也反省，自卑也不是个好东西，自卑的人也最容易自傲。我们大部分人都处在这两个极端。与其说两端还不如说就是一端：特权心理太重。我们要花很长的时间去学会平等相处，互相尊重。不过，我们还没有去学这些东西的迹象。  
   
       国内的土鳖们，你们要是看海龟不爽。你们自己先学会怎么尊重人，怎么与人平等相处吧。更重要的是要平等的对待学生， 从这个角度来看，上财才是真正的世界一流名校，清华北大之类的啥都不是。


PS:自己发牢骚还把上财牵扯进来，罪过，感觉我利用了上财，我已经把标题改了。文章却有过激之处，我已另开一贴对该文做了一些说明。https://bbs.pinggu.org/thread-1419012-1-1.html
有很多回帖也很经典，我选择了一些在下面做了推荐，多是对此文的一些批评。从多个角度看问题对思维是一种锻炼。