全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1163 19
2025-02-24
<br>
强盗逻辑以利他为名义,却以损他的方式来利己,市场逻辑以利他的方式来利己,在事实上实现互利共赢。<br>
强盗逻辑与市场逻辑的区别,在于认定“利他事实”的方式不同。<br>
市场逻辑采用“多数理性”方式,买卖双方任何一方自己单方面认定利他无效,你是否利他,必须经过对方“他”同意,双方共同认可,才能确定你的“利他事实”。<br>
强盗逻辑采用“单数理性”方式,即单方面认定利他即可,不需要对方认可同意。很显然,这是一种耍流氓的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-2-24 21:44:39
合理性分析 发表于 2025-2-24 21:14
<br>
强盗逻辑以利他为名义,却以损他的方式来利己,市场逻辑以利他的方式来利己,在事实上实现互利共赢 ...
那些动不动自诩“事实判断”的,你一个人说的“事实”,能叫事实判断?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-25 07:10:09
合理性分析 发表于 2025-2-24 21:44
那些动不动自诩“事实判断”的,你一个人说的“事实”,能叫事实判断?
“价值判断”同样如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-25 10:30:52
合理性分析 发表于 2025-2-24 21:14
<br>
强盗逻辑以利他为名义,却以损他的方式来利己,市场逻辑以利他的方式来利己,在事实上实现互利共赢 ...
你是否利他,必须经过对方“他”的检验认同,双方共同认可,才能确定你的确“利他”。
@clm0600,你说是不是?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-25 10:37:33
【不能如何如何】、【不准如何如何】、【不得如何如何】,当使用这类词语时,就属于楼主所说的【单方面认定】利他行为。
而这类词语在法律文书、公共场所的标语牌上是四处可见的,而且这类禁止词语的使用也是法律上允许、并广泛执行的;
如:不得随意吐痰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-25 17:52:49
家长溺爱孩子,孩子也很同意这种溺爱,所以溺爱孩子就是“多数理性”认定的利他?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群