“互联网”你为什么这么牛？

—通信与互联网行业分析

行业发展历程回顾

广义上来说，互联网只是人们通过计算机进行网络通信的一种方式，它和人们使用电话、手机进行语音通话不过是通信方式上的不同。

传统的通信网络（电话交换网络）是为了适应语音通话的需求进行设计的，它的三个主要组成部分传输、交换和终端经历了从模拟到数字的逐步演变，并最终形成了一张支撑“全球通话”的专用网络。

互联网则是为了满足计算机间互联互通的需求而逐步建立起来的基于IP传输和交换的相对独立的数据通信网络。

通信终端的数据业务需求促使通信网首先在PS核心网一侧接入互联网，并随着通信网络的全IP化，通信网络在传输、交换等方面开始不断向以IP为基础的互联网靠近。

另一个推动通信网和互联网相互融合的重要因素是IPhone等智能手机的出现逐步模糊了通信终端和互联网终端之间的界限，进而为通信网最终融入“大互联网”指明了方向。

行业利益相关者分析

值得注意的是：互联网行业因为业务类型相对丰富形成了专门的内容提供商。而面向普通消费者的通信和互联网基础服务则全部由拥有牌照的通信运营商所垄断。
通常对ICT从业人员影响较大的两个细分行业是通信设备制造商和互联网内容提供商。

通信设备制造商经营环境分析

借用迈克尔·波特的五力模型对通信设备商的经营环境进行分析：

供应商的议价能力：芯片、测试设备专用性强，供应商具有较强的议价能力。

购买者的议价能力：运营商采购量很大，且可以向多个供应商购买，运营商具有较强的议价能力。

新进入者的威胁：技术门槛高，投入巨大，对新进入者吸引力不大。

替代品的威胁：传统语音业务面临VoIP、即时通讯工具的替代威胁。

同业竞争者的竞争程度：产品同质化严重，价格是竞争的主要手段。

在目前通信行业缺乏新的增长点的情况下，设备制造商的生存环境已经非常恶劣，只能通过不断的并购和重组来适应市场的变化，而惨烈的业内竞争更是让多数企业挣扎在亏损的泥潭。

互联网和通信行业比较

• 行业发展周期
  

从通信行业的发展历程看，行业的高速发展是由电话、手机和宽带需求的爆发式增长推动的，在这些需求逐步得到满足，又没有新的革命性技术出现的情况下，通信行业想再次得到全社会的高度关注已经不太可能。

而借助通信基础设施建设带来的有线宽带和移动宽带的普及，特别是随着移动终端数据业务处理能力的不断提升，互联网内容开发进入了一个高速发展期，搜索引擎、即时通信、社交网络、网络游戏、网络视频、电子商务等领域的业务创新不断吸引着全社会关注的目光。

一种对两个行业良性互动的设想是：越来越丰富的互联网应用，特别是网络游戏和视频，会不断推升用户对网络带宽的需求，从而推动新一轮的电信基础设施建设。但通信行业能否在现当年的辉煌还要依赖于太多的因素。

• 商业模式比较
  

传统的电信设备商多采用B2B模式，销售的增长要靠运营商的设备投资拉动，在电信设备投资进入平稳期以后，很难再出现爆发式增长。

互联网内容供应商多采用B2C模式，所有互联网的使用者都是他们的潜在客户，因而市场容量足够大。而互联网高速传播的特性也为他们快速推广成功商业模式提供了便利条件。另外，互联网的开放性能让他们在最大范围内吸引使用者共同参与互联网应用的创新。

如今互联网应用行业的幸存者都已在各自领域占有了独特的竞争优势，比如搜索引擎对用户行为模式的精准把握，电商平台对客户资源的牢牢掌控。这些都是他们获取高额利润的重要保证。

• 技术含量比较
  

对高科技行业来说技术含量只代表对新进入者的技术壁垒，它既不是行业获取高额利润的充分条件，甚至也不是他的必要条件。

相比较而言，通信行业更多承担了“信息高速公路”基础设施的建设，一些极具特色的通信技术，如移动通信、光通信等都是促进互联网繁荣不可或缺的基础条件，而互联网内容提供商则是为“信息高速公路”提供各种各样的运载货物，他的多样性和创新性也是促进互联网繁荣的必要条件。

对从业人员的影响

行业的利润率是员工待遇的保障，在通信行业的多数企业都挣扎在盈亏平衡线上的时候，为员工提供优厚待遇的可能性越来越小，因而一个可以预见的结果就是：通信行业的从业人员会大量流失，而互联网就是他们目前主要的选择之一。

在通信行业失去了对有激情、有才华的年轻人的吸引力以后，它下一步会走向哪里，我们拭目以待。