支持吴的经济研究论文 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

支持吴的经济研究论文

8409

53

收藏 2012-04-19

没发过经济研究或者更好的杂志的人有多少资格评价别人的文章？
各位如果是理性建设性的人，应该尊重编辑和审稿人
如果有问题，应该实名检举
而不是泼妇闹街

计量方法不花里胡哨不是问题，关键是提出并解释一个有趣的问题
追求花里胡哨的计量的文章, 基本是不怎么入流的文章

我觉得这个文章方法虽然简单，略显单薄，确实不完美但绝对不是那么不堪入目

尤其，这个文章提出了一个重要的研究问题，尤其是创新效率这个问题
值得继续深入研究

有识之士应该去搜集数据，做研究
而不是制造噪音

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2012-4-19 01:19:36

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-19 01:24:57

Innovative Efficiency and Stock Returns

David A. Hirshleifer
University of California, Irvine - Paul Merage School of Business

Po-Hsuan Hsu
University of Hong Hong

Dongmei Li
UC San Diego - Rady School of Management

February 22, 2012
AFA 2012 Chicago Meetings Paper

免费提供一点研究方向吧！
为啥创新效率是一个重要的新兴研究方向？看上面的论文
本文已经被JFE接受，即将看出
Hirshleifer 是RFS的managing editor，做研究的人都知道吧？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-19 08:41:02

你这个帖子的第一句就是错误的
没有发过，并不等于没有能力发，也不等于没有资格评价上面的文章

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-19 09:06:14

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-19 09:16:59

又蹦出一个挑事的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2012-4-19 09:23:26

第一句话俺不同意。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-19 13:43:30

不是尊不尊重编辑和审稿人的问题，关键是关系稿和人情稿的问题。即使审稿人不同意发表，和杂志社编辑关系好，照样可以发表，这种事太多了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 03:12:55

Management Science的关系稿人情稿更多，全被沃顿那帮学霸把持着。只不过人家把这个叫social networking。

一到中国，没关系没人情的童鞋们就都义愤填膺出离愤怒了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002

2012-4-20 07:13:45

唉，本来大家都忘记了，你又把这事情扯出来......

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 07:29:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 08:01:23

大家淡定吧……

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 08:19:20

呵呵，楼主来钓鱼的，估计国观去多了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

腓德烈再世

2012-4-20 08:27:31

版主观点不敢苟同。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 08:33:43

都理性宽容一些

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 09:07:06

一句话。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 09:08:31

笑而不语~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 09:11:24

严重同意！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 09:19:01

算了吧，楼主，你可能心是好的，但是结果可能就是找骂，不要纠结在这个事情上了最好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 09:19:31

反对论文并没问题，但污蔑别人关系稿就不对了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 09:24:55

不是有实力做皇帝之后才能去批评做皇帝的人，因为“敢有帝制自为者，天下共击之”，包括黎民百姓。
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=624591
表示严重同意！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 09:34:38

关系稿这词不要轻易说出来为好。。可以评价论文但是最好别轻易评价作者为人。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 09:42:28

可以休矣！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 10:00:42

zhongli

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 10:00:45

看完了理论部分，感觉确实是一篇平庸之作。行文啰啰嗦嗦，几乎没有什么严密的推理。有关系稿的嫌疑。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 10:08:49

楼主支持的方式有点偏颇哦！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 10:12:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 10:45:49

没有发过当然不能代表能力问题啊。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-4-20 13:06:08

可以理解可以警惕，不要失去理智吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

henanlixiaokai1

2012-4-20 16:53:21

呵呵，貌似有些人特无聊啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入