全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-4-28 19:40:22
原来投机对需求曲线的影响是这样的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-28 20:11:12
意思是房价还要继续上涨?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-28 21:58:57
打不了多久了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-28 22:28:57
ZF的过度监管容易滋生特权,产生腐败,现如今的中国就像是得了重症的病人想通过继续吃治标不治本的药物来使身体痊愈,ZF的政策目的是很好的,但是手段和方法还是需要深入考虑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-28 23:42:45
怎么说呢,只有看事实了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 02:32:24
价格高位徘徊,只要不大涨就可以了,涨价预期消灭,自然就会调控成功,价格不能形成下跌,否则像股票下降通道那样,可能比大涨更麻烦,如果是慢跌把各位投机都套牢(所有有房的人),银行就安全了,这样对房地产可能会有较长时间的打击,似乎也不好。刚需什么的应该是不存在的,买得起的对调控不感冒,要么买不起,要么租房更加划算,为什么有人还要买,一套是投机,多套也是投机
以时间换空间,工资通胀快点,平稳完成调控
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 07:48:37
木棉小树 发表于 2012-4-23 12:00
首先,有效的财政政策是以货币流动为调节对象的,而不是直接干预供求。其次,具体到不动产,财政政策无法 ...
专业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 08:30:47
调控手段干预地产市场的弊大于利。为什么总是不能够开通房产税?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 09:05:32
“限购令”这面红旗还能打多久?楼价该涨还得涨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 10:02:20
恩,说的蛮有道理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 10:19:24
xiexie
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 10:23:43
房价不仅绑架了ZF,更绑架了中国
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 10:48:19
高层比底层更清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 11:10:36
希望不是越调越高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 11:28:19
实业投资税收重,大量资金投机于房地产
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 12:13:22
一针见血!针锋相对!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 13:07:55
说得很有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 13:10:56
现在房地产占国家GDP将近10%,而且也是地方城市的经济支柱,它还与好多产业挂钩,尤其是银行,要是把它压制了,就会发生蝴蝶效益,国家只会稍微控制下,不可能狠狠的打压!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 13:17:26
貌似很多人都已经预测到了,主要根源还是看地方财政的承受能力吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 13:23:01
哎,不动产,什么时候我能在北京有不动产啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 14:52:29
觉得楼主说的很有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 16:06:32
个人观点:房价不会降下来,围绕房子的各方利益集团都不希望放假下降!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 18:47:00
楼主说的好,但是地产调控真正能打多久关键要看国家经济发展需要程度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 20:32:34
很有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-29 20:35:43
楼主神马意思?是说地产股可以进货了吗????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 00:24:55
我觉得如果出台限价令,在短期内降低市场对房价的预期,毕竟现在中国大多数的住房需求都是投机需求, 很多的闲置房如果在短时间出售的话,将有大量的资金从房地产市场流出,就会导致更加严重的通货膨胀,因此现在国家只是在稳定房价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 09:19:38
房子限购令非常不合理啊。
现在货币贬值很快,CPI指数一直居高不下,有钱存在银行,等n年后成为一堆废纸,或许只能买到一棵白菜;何不趁现在买点固定资产呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 09:43:12
刚看到买房的希望也快破灭了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 11:36:37
不要再用经济学去分析了,限购本质上是禁止交易,而不是减少需求,类似于配额制,不同之处在于配额是在买方,所以这时候需求是不影响价格的,稍懂经济学的都能看出来这一点。所以,楼市调控从头到尾就是服务于政治目的而不是经济目的。为什么选在这个阶段调控楼市?看看历史吧,历代封建政权交接之前,前任都会刻意去对经济政治等各方面进行一定程度的打压,以便接任者即位后一纸令下恢复原状从而帮助其赢得拥戴,稳固权力。从这个意义上说,这一次楼市调控玩的又是庄家操盘这个把戏,不过是在上涨过快时刻意回调洗盘为下一轮上涨蓄力而已。你还真以为他要为老百姓谋福利?很多人总是从经济的角度分析游戏,可惜人家一直以来玩的都是政治。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 12:01:07
楼主的见解很独到呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群