楼主说的有些问题哦：今年西财博士是脱产和在职分开录取，你考脱产的和别人考在职的是分开录取的，而且在职博士只占总指标的30%左右。
如果你一定要去和别人拼在职指标的话，那就看你的职业背景了，西财对金融行业有背景偏好这个是完全可以理解的，特别是证券期货学院，毕竟整个学校以金融为特色。
至于关系问题中国哪里都有，西财相对来比不会是最糟糕的，冯庸富在那里做得还是很好的了。

可能是你的导师不想要你，或者你的导师今年的名额已经满了，估计他又没帮你联系其他老师要不要，只有把你刷了。
博士都是看导师要不要，笔试成绩没什么用。

这是一贯的做法，为了确保部分人能上！

对楼主表示同情，但没有办法啊，哪个学校都这样！

难道有不一样的吗

上财还是很公平的。

怎么会这样?

kankan

考博，这样的事情真扯，只是不知道现在还有几所学校不会这样做？？？？？

西財也就那樣了

深表关注。

财大前几年在职博士很多，现在有硬性规定，以学院为单位，在职比例不能超过20%，所以现在在职很激烈。楼主要是考脱产的话估计没联系导师，考在职的话就看背景了。

西财还是相对公平的~~

我师兄考暨大，笔试第一，面试就一个人，结果被调剂的占了名额

LZ是考的脱产吧，西财现在在职比例不能超过20%，而且在职和脱产是分开招录的，应该不存在你说的那种可能性。不知道你们专业招多少博士生，我觉得事先多和你报考的到时多沟通让他多了解你还是有必要的，而且你专业课成绩不太好，这会不会在你的面试造成影响，很多老师比较看重面试的考核的。

考博都需要事先联系好导师，lz不知道么

同学：
您好！您是西财学生吗？是这样的，我决定报考西财金融学院2013年的博士，看了这消息心里打鼓得紧哪。可否烦请举一两公平招录的事例或者其他消息，谢谢您了！

西财还是比较公平的

换学校吧

反了吧

晕了，大跌眼镜，居然还有人关注西财。

有些人在考试之前就已经确定录取了

报考厦门大学吧，这种情况好些，不招在职博士了！

说实话，西财本科是一流，生源基本上都是各地区尖子生，学习优秀，基础扎实。，再看看硕士研究生，基本上都是些成教院，自考生，三本的学生考进来的，博士就更不用提了，这是西财一个很奇怪的现象，本科鄙视硕士，硕士鄙视博士，悲哀。生源从下往上越来越差。怎能搞好科研。

      以个人的际遇引导所有人的想法，本身就是错误的。其他人都说过了，现在考博不都这样吗，首先你要和导师联系，没联系导师直接考，除非你非常非常优秀，或者确实没有人和你竞争。不知道你考脱产的还是在职的，如果是脱产的，和在职的没有任何冲突，和直博的也没有冲突，如果你考在职的还没有和导师联系，肯定对导师有影响，导师考虑的问题是：你能安心在学校做事吗？你每年到底可以在学校待长时间？或者每月你能在学校多久？分配给你一个任务你能按时做好吗？读博期间你的重心在哪，是学校还是工作或者是家庭？
      我现在是一年级博士，考试之前给导师说好了，脱产，考完之后自我感觉非常不好，就想通过导师看能不能想到其他办法，结果导师直接给我说，如果你不过线，我再想要你都没办法。我当时郁闷的已经着手找工作了，结果分数线出来之后，发现我的某一单科成绩非常幸运的没被挂掉，然后面试成绩又表现的非常好（当然，导师还是罩着的），就被录取了。当时和我一起考试的有一个在职的，那些博导问你打算选谁当导师，考生说谁都行，我不挑。我都觉得这个考生态度有问题，原因是：你的研究方向是什么？考博的动力是什么？每个博导的研究方向都不一样，你这样说是表示你全能还是表示你什么都不懂？最后的结果是，这位在职考生笔试成绩没过，直接被刷了。
      我想说的是，楼主不要老是怪别人，想一想自身的问题，就我所知西财还是很公平的，之所以出现你所说的不公平，很可能你处的地位和别的考生本身就不是一个起点。当然，还是希望楼主如果立志科研这条路的话继续坚持，此处不留爷自有留爷处。

除非你有能力彻底改变这种情况

呵呵，很多学校都这样的，我们当年复试的时候就有一个，刚好是她是最后一名，被排名在她后面的人给顶了。但是她知道自己的成绩，就是去学校，找了好多人，最后真是硬把属于她的给要回来了

摆明是导师不想要你咯，杯催了。

悲催呀！“在我们这”好多事情多事没办法呀。