南大公布了CSSCI正式版

sanfeng0311

17515

114

收藏 2012-04-20

如题。
南大公布了CSSCI正式版，且顺序做出一定调整。估计为了避免大家对排名的争论。
http://cssci.nju.edu.cn/news.asp?ChannelID=9

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hc103627

2012-4-20 19:13:24

谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghui123

2012-4-20 19:14:37

是啊，都是按拼音排的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

landan

2012-4-20 19:17:48

谢。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darwon

2012-4-20 19:29:29

谢谢分享！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maximum

2012-4-20 19:50:35

掩人耳目的愚蠢做法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

gswang158

2012-4-20 20:00:07

这种按照拼音排序容易误导他人，尤其刚涉足学术研究的研究生

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ghosthwang

2012-4-20 20:16:34

共535种，本目录按学科代码分类排序后按期刊名称音序排列

-------------------------------------------------------------

别人写得清清楚楚，是按名称音序排列。如果有人搞不清楚，只能怪自己蠢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不正即歪

2012-4-20 21:42:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不正即歪

2012-4-20 21:51:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydhydh2002

2012-4-20 21:58:34

欲盖弥彰

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不正即歪

2012-4-20 22:03:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yellin

2012-4-20 22:37:21

只给出入围名单，看到进步了。期刊质量需要的是大家的认可，靠的是口碑，而不是单凭所谓权威的一个排名。事实上，每个学校不是在此基础上都会制定一个分级别名单吗？何必在乎CSSCI给出的排名。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beijing2518

2012-4-20 22:39:17

这样的排序，迫使有的单位产生自己的核心期刊目录

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不正即歪

2012-4-20 22:47:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiezhou929

2012-4-20 22:47:24

每个单位自己从中选择就行了，不必要非得在CSSCI里排出先后吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yellin

2012-4-20 22:47:43

不是迫使，据我所知，本来基本上每个学校就有自己的排名，只是在此基础上的细化，要不然经济学73个期刊都是CSSCI，谁好谁差难道就是CSSCI说了算? 各个学校学科不同，不可能都按统一标准的，这点自主权应该尊重。目前不排名只提供入围名单，期刊要想得到业界的认可和好口碑，只得靠各个期刊自己去努力了，这不正是改革的目的吗？同时这也杜绝了某些期刊为了提升排名而做一些事情的可能。