你可以用博弈论解一解三国，建建模，呵呵

博弈论(对策论)本来就是数学，其价值不需要外来模型来证明。
lz知不知道有时我们给出解处于某个空间里，而不是直接给出“精确”解。所以能缩小空间范围的都是好方法，博弈论就是一个降空间范围的方法。在某些极端理想的情况可以直接降到精确解，其他时候只能作为“下界”出现。比如二维空间的有限个均衡点，不是比二维上无穷个点好吗。

同问博弈论的实际用处

为人处世上，我会坚持多重囚徒困境的TIT FOR TAT一报还一报策略。以前是用纯合作策略，认为仁者无敌，吃过不少亏，最近改成TIT FOR TAT后，好多了。

在我看来，学术的意义压根就不在于对现实做多少贡献。即使在对现实的贡献上来说，博弈论应该可以说是经济学里面最有用的工具了吧。政治上它帮助竞选者（统治者）了解选民（被统治者）的偏好，还能理解集体行动的问题。在对企业的regulation上博弈论的应用大大提到了ZF管制的有效性。在国外有很多案例。大概是Tirole拿诺奖的时候有经济学家讨论过这个问题。

要想知道博弈论的生活中的实际应用，你可以先研究一下中国的谋略学，中国谋略学已经给你了答案。
像什么孙子兵法、三十六计这些，你可以尝试的对里面的案例建模，然后总结规律，再梳理成一个应用的体系，我研究了五年，有一些思路.....