在《又到结构性通胀时》一文中指出，美联储、欧央行、日央行、中国央行以为宽松的货币政策是让地球摆脱流感的灵丹妙药，期望能刺激投资、消费、出口，共同解决消费不足 。然而，天不遂愿，ZF扩大投资，投的越多，利润越低——南辕北辙；借贷消费，花明天的钱，圆今天的梦——寅吃卯粮；增加出口顺差，同一个地球，同一个市场，你只能动 别人的奶酪——以邻为壑。　　是钱少吗？钱多的是，并且因为找不到出路，而四处游荡徘徊；是钱多吗？也不是，下岗职工、失业白领、实习大学生穷困潦倒，即使是一般市民，面对高房价、高药价、高学费 、高油价、高水价、高气价、高煤价也是苟延残喘，惶惶不可终日。
　　市场经济的危机根源在于所有者追逐资本，也即货币，而它的实现却完全依赖消费，消费需求既是居民的总收入，也是企业总收入的一部分，也即前者小于后者，但企业要实现投 资利润，又不得不要求前者等于后者，这是不可能实现的任务。
　　与其单纯依赖消费，不如消费积累并重；与其吃光喝光，不如储备黄金；与其储备黄金，不如储备石油；与其储备石油，不如储备粮食；与其储备粮食，不如储备土地；与其储备 土地，不如绿化荒漠。
　　中国的荒漠化十分严重，面积大，并且持续增长；不但对新疆、内蒙、宁夏等地的生产生活造成不利影响，而且直接危害北京、天津、河北，肆虐的沙尘暴甚至刮到了台湾。
　　技术上沙漠是可以变成绿洲的，和田农垦师有这方面的成功经验，但需投入大量的人力物力。尽管国家每年投入大量财力物力进行治沙，但毕竟财力有限，不可能持续。
　　而民间资本却巨量累积，却没有好的去处，只好炒房、炒股、炒期货、炒黄金、炒外汇，进行尔虞我诈的零和游戏，推高了社会成本，绑架消费者，损害了社会福利。最近的报道 有山西的小煤矿将完全消失，煤老板成为历史名词，亿万资金急于寻求出路。
　　中国已经免除农业税，也就是说良田可以免费耕种，那么本是国家负担的荒漠当然可以无偿出让，吸引民间资本投入。
　　国家提供荒漠绿化的技术、水源、交通、税收等宏观支持服务。
　　同时，要给投资者可靠的收益保障，即央行到期溢价收购。
　　如此，既可以保证投资者的利益，充分调动其积极性，又能拉动需求，提高就业水平，增加了收入，实现对消费不足的价值补偿；既能克服通胀，又能避免通缩；既拓展了有效国 土，又绿化改良了环境，积累了社会财富，增进了社会福利。
　　比之出口创汇，企业都是一样的：拿到美元后到央行换回人民币；央行收到美元后，发行相应人民币，然后回购美元国债；而该举措央行同样发行了人民币，但收获的是不是美国 债，而是绿化改善的国土。前者我们牺牲了自己的环境，宝贵的资源、年青的劳动力，还要担忧别人进行反倾销调查，祈求美元不贬值；后者保护并改善了环境，减少了资源浪费 ，增加了国民福祉。
　　同样的原理可以用于提高国家技术水平，即央行收购重大专利、发明创造，并向社会公开。如此既保证了发明人的利益，极大激发其专研兴趣，又大大提高社会的技术水平，从而 提高了产出水平，没有通胀之忧，同时避免了因财政补贴引发赤字的忧虑。
　　这都是储备需求的有效应用。