哈哈  姐真不容易  不过对本科生是一种尝试吧  

严重同意楼主的提法

楼主真不容易，看到本科生写的论文我就头疼，呵呵！

一个老师指导44篇，都已是奇事了。

本科生和硕士研究生根本就不要写毕业论文。我们的论文到根本对中国经济学的发展一点贡献都没有。

你要求严格一些，自然会让一些童鞋知难而退了

本科生的论文，要求不高

完全同意。学生对待毕业论文的态度如同可有可无

本科论文纯属扯淡！但其他的论文又如何？

关键是教育的问题！

一个人一下指导44篇，也太NB了吧

呵呵
悲剧
学生也不情愿
我这指导35个
庆幸

本科生东拼西凑还算好的，能不全抄就谢天谢地了。本科生还写什么毕业论文？专业硕士甚至都不应该需要写。照我看，只有被拟录取为硕博连读的本科生才需要写毕业论文，其余的爱干嘛去干嘛去，总比制造成千上万篇学术垃圾好得多。称其为学术垃圾算是客气的，简直就是不可回收垃圾中的垃圾。

我的本科论文就照着研究生论文抄的.哎.写了一顿论文,连,题目是啥啥,我都没搞明白

看看

那本科生考评采取什么替代比较好。

不同意，学不出东西不光是学生的原因

有同感！只是我指导的学生不多，且还有礼貌，听话！

取消可以 但要有个很好的替补 不能去掉就万事大吉

大多数本科生根本没时间写论文的     只有七拼八凑糊弄。现在就这模式，没办法的。

索性把本科都按照高中一样考试算了

怎么指导44篇这么多，其他老师呢？死掉了啊？？？

普通得二本学校是存在这种情况，不知道一流名校的本科生也是这样吗？那都是抄，中国教育的希望在哪里呢？

同意。我就是本科毕业生。而且还是专升本的，已经经历过专科毕业答辩的经历了。觉得本科其实和专科差不多，但是在答辩上还多出一个防抄袭的检测系统来，都面临找工作，目前就业压力那么大，老师们受罪学生们也受罪，互相都受罪，就为了应付上级的检查，这有何意义呢。浪费时间精力。

我是本科生。我从大一就写论文，也许我资质平庸了些，过了大二我才能写出一篇像样的论文来。我觉得本科生阶段，专业课程考评可以多以论文的形式开展工作。你抓平时成绩，帮人答到、找人代课、干脆逃课的现象十分严重；你搞期末考试，临时抱佛脚、舞弊、代考事情屡见不鲜。逃课也好，找人代也好，临时抱佛脚也好，都对培养学生素质，掌握专业知识，提高专业技能没有帮助。即使在上课的学生也大多在做别的事打发时间。过了、高分夹杂着太多水分和随机性，都只能体现培养对象的表面水平。然而，论文考察，在很大程度上锻炼了学生搜集信息，发现问题，分析问题，解决问题的能力。当然，必须制定严格的审核标准，不达要求的就算挂科，像抓研究生论文质量一样抓专业课程考评论文，像对待毕业论文一样对待专业课程考评论文。这样不仅开阔了学生的思维，拓展了学生的视野，培养了学生的兴趣，也提高了学生的研究创新能力，为进一步深造打好了基础。目前，国家已越来越重视本科生的研发创新能力的培养。相信未来的本科生学术素质水平较现阶段会有一个大幅度的提升。

确实很无奈。。

本科生能写什么论文？确实没必要

不是别人做不出什么事，任何人在一件事情上投入足够长时间都会有所成就，学生不投入也是原因，可你一个人指导44个学生你哪有经历没有尽到指导的责任也不能忽略吧

所谓宽进严出其实就是广泛撒网，重点培养，只有在发达国家人口少，资源相对丰富才有可能实现！如果中国严进宽出，恐怕资源承载不够的。现在实行扩招，学校的很多资源配套建设就不够了

同意,毕竟论题没有那么多可作.建议要做的话也要使用小组的方式来进行,由老师来安排相关的课题,该小组的结果一定要有深度.如果小组结果不好,同时枪毙--即论文不通过.这样可以提高学术水平同时可以节省导师的时间.80/20规则吗....