全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1212 5
2012-05-02
 诺贝尔经济学奖得主、美国普林斯顿大学经济学教授克鲁格曼4月30日建议,如果美联储能接受高于现有2%目标、甚至高达3%至4%的通胀水平,那么美国经济将能够从中获得一定支撑。  克鲁格曼认为,就死守2%目标水平这一点而言,美联储主席伯南克及该机构其他高层“对美国经济的处理不当”。他指出,美联储在2012年以后“很长一段时间”都会将其基准利率维持在超低水平;因此,如果美国通胀率达到4%,“情况就会好一些”。
  克鲁格曼强调,美联储真正应当做的就是“伯南克在20世纪90年代时认为日本该做的事”,即应寻求推高通胀率来规避通缩。他进一步解释称,“这种固定工资和以劳动者为代价的通胀观点是错误的,在表现良好的经济中,工资倾向于上涨”。
  此前,克鲁格曼曾主张美联储上调其2%的通胀目标水平来压低失业率,而其本次建议的落脚点同样在就业市场的改善上面。他批评称,美国的财经决策体系“出了大问题”,变成了“接受8%的失业率为新的常态”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-2 09:21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-2 09:27:46
学中国了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-2 09:28:02
通常是利益博弈的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-2 09:28:54
嗯嗯,为什么保持通胀率那么低,却让失业率那么高,可以用菲利普斯曲线分析吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-2 09:29:52
嗯嗯,为什么保持通胀率那么低,却让失业率那么高,可以用菲利普斯曲线分析吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群