为什么是“三驾马车”而非“四驾马车”？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学

为什么是“三驾马车”而非“四驾马车”？

11728

6

收藏 2012-05-03

三驾马车指投资、消费、出口，那么ZF支出呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2012-5-3 09:58:10

ZF支出占比太小吧，大概低于10%

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-3 10:00:15

隐性的，很多在投资里，如基础设施教育等

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-3 10:00:59

ZF支出多用在了消费和投资上了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-3 10:01:18

投资中包含ZF投资，ZF支出包含部分投资吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-3 10:05:26

GDP 四成分中的投资，指的是私人投资。因此，ZF支出被分出单列成一项。
而拉动经济的三驾马车中的投资，是包含了ZF投资和私人投资的总投资，因此ZF投资不必再单列。净出口中的入口部分，被计入消费。因此三驾马车只划分为：投资消费出口。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群