peterpannj 发表于 2013-11-10 23:45
其实根本不是什么剩余价值问题，只是你并没有真正懂得劳动价值的精髓。这170万的利润并不是仅仅靠你一个人 ...

qi509 发表于 2013-11-11 19:27
“其实根本不是什么剩余价值问题”————那你认为什么是剩余价值问题？

peterpannj 发表于 2013-11-12 22:05
根本就没有什么剩余价值，劳动价值是不可能分割的，只是存在社会公允下劳动价值的不均等，这就是剥削的形 ...

qi509 发表于 2013-11-12 22:31
"只是存在社会公允下劳动价值的不均等"__________那你认为什么是均等?

peterpannj 发表于 2013-11-12 22:42
均等只是相对的，没有绝对均等的劳动价值，这就要看社会对某劳动的认可与倾向性。比如现在中国，农民的劳 ...

qi509 发表于 2013-11-13 18:44
怎么衡量均等不均等呢？

qi509 发表于 2012-5-3 19:36
先占一楼，以后发表结果。

qi509 发表于 2015-5-8 00:28
发表二楼结果。

yuan79101 发表于 2015-5-8 08:34
呵呵，按剩余价值理论，你应该要求全部利润170万。所以当你要求55分成时，说明你什么也不懂。
老板为什么 ...

龚民 发表于 2015-5-8 07:55
启恒做老板养老闺女婿好了，财产分享一半，将来都是你的。

龚民 发表于 2015-5-8 08:58
那么，我为何不摘抄别的什么？启恒财欲不小！还想白手取鱼。

qi509 发表于 2015-5-8 08:46
你这是剩余价值理论吗？

你懂剩余价值理论吗？

龚民 发表于 2015-5-8 09:49
摘抄很对，揭示你将自巳的非份想法硬塞给马克思，实是豆腐渣迷墙不沾边。

yuan79101 发表于 2015-5-8 10:08
呵呵，关键是你不懂

qi509 发表于 2015-5-8 10:32
你这种人在我这已经被拉黑。属于不知道理睬的人。

uandi 发表于 2015-5-8 15:41
Q君和老板，谁拿了钱谁就是剥削工人生产的剩余所得。是违反共产主义的宪法的。
法官宣布两人是走资派，黑五 ...

龚民 发表于 2015-5-8 15:48
哈哈，你启恒有这个推翻马克思能耐吗？省省心，好好研究你的推进社会民主。

龚民 发表于 2015-5-8 16:06
哈哈，原来自恋导教你的自夸。好好醒醒媚，努力说服老板还你利润。