为什么教科书都拿活期存款说事？？

tomfreeman

4149

收藏 2012-05-04

悬赏 10 个论坛币未解决

定期存款能创造存款吗？当然能！为什么教科书都拿活期存款（支票存款）来说事而缄口不提定期存款呢？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

iooo

2012-5-4 20:10:34

一个外星人问地球人A：你们说的“家禽”是什么？
地球人A（找来一只鸡）：你看，就是这个样子的。
外星人想确认，问地球人B：你们说的“家禽”是什么？
地球人B（找来一只鸡）：你看，就是这个样子的。

这事被你知道了，你问：A，B两个为什么只找鸡，不找鸭？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

primmxz

2012-5-4 20:15:50

你是用的哪本教材,然后是多少页
我们顺便把教材也给评判一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tomfreeman

2012-5-4 20:24:23

primmxz 发表于 2012-5-4 20:15
你是用的哪本教材,然后是多少页
我们顺便把教材也给评判一下

比如米什金的，可以自己看目录；胡庆康的第四章第七节
来，评判一番？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tomfreeman

2012-5-4 20:27:02

iooo 发表于 2012-5-4 20:10
一个外星人问地球人A：你们说的“家禽”是什么？
地球人A（找来一只鸡）：你看，就是这个样子的。
外星人 ...

你以为你很聪明？
存款创造与存款乘数有关，定期活期一样；如果与货币乘数挂钩，定期活期不一样
你以为你很聪明？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iooo

2012-5-4 20:32:57

tomfreeman 发表于 2012-5-4 20:27
你以为你很聪明？
存款创造与存款乘数有关，定期活期一样；如果与货币乘数挂钩，定期活期不一样
你以为 ...

鸡鸭都是家禽；鸡鸭不一样。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

tomfreeman

2012-5-4 20:36:02

iooo 发表于 2012-5-4 20:32
鸡鸭都是家禽；鸡鸭不一样。

定期存款能创造存款吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

primmxz

2012-5-4 20:38:09

tomfreeman 发表于 2012-5-4 20:27
你以为你很聪明？
存款创造与存款乘数有关，定期活期一样；如果与货币乘数挂钩，定期活期不一样
你以为 ...

楼主你既然是问问题
就要谦虚一下
你这样的态度
别人怎么帮你

做人要随和些
希望能有人帮助你

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iooo

2012-5-4 20:39:27

tomfreeman 发表于 2012-5-4 20:36
定期存款能创造存款吗？

我认为能，你觉得呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tomfreeman

2012-5-4 20:42:36

primmxz 发表于 2012-5-4 20:38
楼主你既然是问问题
就要谦虚一下
你这样的态度

你是“自以为”别人不谦虚就要教训一下？
你身为版主，当以回答问题为乐，以帮助会员为责任。如果你能回答，是时候评论一番了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tomfreeman

2012-5-4 20:46:03

primmxz 发表于 2012-5-4 20:38
楼主你既然是问问题
就要谦虚一下
你这样的态度

在你之前已经有另一个版主添加图章了，并鼓励发帖。你也是版主，应该认识做人做事的差距，如果你是被你之前2楼的“鸡”混淆了试听，影响了你的主观判断能力，那我原谅你。不过好好的帖子被搞成这样。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

primmxz

2012-5-4 21:06:30

tomfreeman 发表于 2012-5-4 20:46
在你之前已经有另一个版主添加图章了，并鼓励发帖。你也是版主，应该认识做人做事的差距，如果你是被你之 ...

可以看看盛松成编的一本书,以前是上财金融学考博的参考书
那里面有些解释
另外,你看胡庆康的书可能是在考研吧
因为我目前的研究领域不在货币了
我只是觉得这个问题也不会影响你看胡晴康那本书的整体感

有些问题,看似简单,却不好回答
因为现在主要在搞宏观和计量了
所以课本上的某句话还真是不好回答.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tomfreeman

2012-5-4 21:07:27

primmxz 发表于 2012-5-4 21:06
可以看看盛松成编的一本书,以前是上财金融学考博的参考书
那里面有些解释
另外,你看胡庆康的书可能是在 ...

佩服你的胸襟，谢了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

primmxz

2012-5-4 21:15:19

tomfreeman 发表于 2012-5-4 21:07
佩服你的胸襟，谢了

盛松成那本书,我以前看过,只是年代久远了
另外,如果你看胡晴康的教材,
我建议买个金程联考2009年左右的视频都行.
他们那里讲的货币银行基本上和胡庆康的还是很像的
胡庆康那本书都是抄的,就像霍文文的教材一样,
看似很好,
所以最值得研究的就是米什金上的回答,
你把你看的miskin的第几版教材告诉我,具体到页码,
我抽时间看看,
如果几个月以后还是没有满意的答复,
实在不行
我来给我米什金发个邮件问问他

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau

2012-5-15 09:13:36

提问者未必无知，我来尝试探究一番。
我们对于定期存款算作居民储蓄是没有疑问的。
现在问题是活期存款是算作现金还是算作存款？
如果算作现金，那么如何理解其之为货币在银行里的事实？
如果作为存款，如何理解其具有几乎和现金一样的高流动性的属性？
所以这就是我一直指出的，我们中国的通涨具有除供给推动型和需求拉动型以外的第三种形式：投机炒作型。
换句话说，我们不仅要计算央行的货币供给，和银行储蓄，还要计算动态的银行活期存款变动率。
往往不是央行的货币供给或者居民消费的变动导致了通涨，而是银行活期存款的变动导致了通涨。