593266390: eyey：“应该看到，目前提出了许多让农民增收的办法，实际上最好的办法还是转移劳动力。土地用作农业所提供的经济收益是有限的，增长是缓慢的。”对于楼上所说的
回复：593266390
我不认为农业真的能发展起来。
实际上国外发达国家的经验已经告诉我们，农业产业的发展速度肯定比其他产业慢得多，农业产业比重下降是历史必然，所以专家们把农业产业比重降低视为现代化的标志之一。
这也可以从恩格尔系数变化的角度来理解这个问题。恩格尔系数降低是进步的一个标志，说明家庭生活开支中，用于农业产品的开支越来越少。从绝对数上说，人们对农产品的需求是增长的，但相对比例是降低的。显然不能指望农业增长会让恩格尔系数增加。
在今天，在某种程度上说，农业的发展已经过度了，就不用举价格因素的例子了。同样看老百姓的生活消费支出，其中有关体育活动的支出在增加，在这个增加中，有一部分是该运动人坐在那里看一帮该休息的人在运动，还有一部分就是用于运动了，以抵消对农产品摄入过多造成的后果。
中国农民人均耕地也就2亩左右，美国农场主人均耕地2000亩，即时使中国农民的收入水平达到美国农民的1/10，也得转移出大量的农村剩余劳动力。
现在提出要靠产业化、靠科技提高农民的收入，这是方向。但是在产业化和科技化的同时，提高的那部分收入也大多被产业化和科技化拿走了，真正到农民手里是很少很少的。过去几十年，中国的农业有了很大的发展，亩产提高了，在过去这部分提高的收入被不断增长的人口给消化了，今后将会更多地转为电费、种子费、税费、农药、除草剂、机械和化肥等费用。农业增长的收益更多地会被其他产业吸收掉。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
