争排名投资者捞不着好处  　　很多投资者想不明白，为何年末基金公司要下那么大的力气去争夺年终排名呢？原因很简单，为了利益。
　　首先是基金经理的利益，这里面涉及到两个方面：力争第一，以及不要落入基金排名最后50％。基金公司对排名第一的基金经理奖励之丰厚，是一般投资者难以想象的。甚至有基金公司愿意许以千万元大奖奖励排名第一的基金经理，一些业绩颇佳的基金经理难免动心。
　　其次，由于不少基金公司规定，基金经理的业绩不能排名全体同类基金的50％以下，否则就有炒鱿鱼之忧，为保住工作，排名之争在所难免。
　　对基金公司而言，排名之争的利益也是明显的。一些排名颇佳的基金，其基金经理很容易成为基金公司的明星，不仅打响公司的品牌，更有利于吸引更多资金去申购基金。也有基金公司对排名之战感到得不偿失，但因为公司股东压力，最终还是不得不加入这场大战中。
　　“基金公司年末当然得给股东交一份答卷，这份答卷不能太难看吧？这场大战中，你要是不冲排名，结果就是被别人赶超，所以很多基金公司不得不冲。”分析人士表示。
　　尽管对基金公司而言，年末冲排名是正常的选择，但是实际上这样做既需要基金公司花费成本，对投资者利益还有损害。
　　“一般而言，货币基金冲排名的主力资金分为三类，一类是大企业，一类是券商，还有一类是本身就想购买货币基金的投资者。 当然，为吸引这些资金，基金会采取返点、费率优惠等措施，只求量不求赚。”中信建投分析师刘杨表示。
　　这就意味着，基金公司不但在年末排名大战中让出了一部分利润，而且有时候还需要承担一部分成本。
　　对普通投资者而言，排名大战也捞不着好处。首先，排名大战容易混淆实际排名，给投资者错误的影响。其次，发行指数基金并给予渠道足够的收益，也是“羊毛出在羊身上”的事情，不排除有不少投资者因为银行的热情被“忽悠”进新发的基金中。砸对方重仓股对普通股民、基民而言，更是一件损害他们利益的事情，这不但造成持有该股的股民亏损、重仓该股的基金净值下降，而且本身砸盘的基金也需要花费成本。这一成本因为是隐形的，最终只能由基民负担。
　　由于年末基金公司排名大战的害处不少，证监会去年对此进行了严格查处。业内人士集体表示，去年年末的基金排名大战已经有所收敛。
　　“某位著名的基金经理，因为去年年末冲排名冲得太狠，曾经被证监会叫过去训了一顿。”一位基金业内人士表示。
　　刘杨也表示，此前基金冲排名的花样还要多，但是由于证监会逐步对此进行规范，很多过于明显的“招数”已经不再使用了。“对基金公司重排名的情况，目前的监管已经比此前更为严格。加上现在的市场，人们对单纯的总量排名也不是特别关注了，因此2009年排名大战明显降温。”