本人学习的是公共政策相关专业，计量基础比较差，毕业论文中希望能够充分论证观点，就自学使用了格兰杰因果检验。

看到大部分文献使用步骤是平稳性分析-协整检验-ECM-格兰杰因果检验。但因为ECM原理相较格兰杰因果更为复杂，担心如果写出来，有自己无法自圆其说、但自己又不知道的地方，反而闹笑话。
所以希望毕业论文还是审慎为原则，去掉ECM，跪问大家，ECM是否是格兰杰因果检验的前提？如果不做会不会被老师指出问题？

周二毕业论文就要交稿，一直纠结到现在，也问了很多人，想听听大家的指点。