全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
13288 16
2012-05-07
本人目前在英国威尔士班戈大学学习会计与金融专业,本专业在英国的专业排名是前20位。在学习的过程和与国内朋友的交流中,我发现了国内外在金融专业方面的一些差异。
       国内的金融本科课程设置似乎更偏向于经济而不是正统的金融学,它的核心学科是微观经济学,货币银行学和国际金融,而它们都是属于经济学大类的,货币银行学属于货币经济学而国际金融属于国际经济学。因此我们说国内的金融本科教育更是一种经济与金融的交叉学科。那什么是正统的金融呢,根据我在英国学习的这两年来看,目前国际上主流的金融应该是研究financial market的,涉及到投资量化理论,MM定理以及期货期权的定价模型。我们在平时的学习中老师着重讲的也都是资产的评估和证券市场的有效性等问题,而没有将太多的精力放在研究货币和利率等方面,这些都是宏观经济学和货币银行学研究的内容。
      发表这篇帖子的目的只是想告诉大家国内的金融教育还存在很大的发展,未来中国的金融市场将精力更大的变革和机遇,因此高校有必要培养完善的金融人才来适应飞速发展得中国金融业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-7 19:11:13
中西有别呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 19:16:14
中西有别,再说国内所谓的金融学本身就是一个宏观的概念,至于楼主所谓的金融在国内归属于微观金融学,国内是另外一个方向,另外的称谓,也有很多人研究的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 19:19:05
因为中国的教授还未转型,因此,课程设置为转型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 19:20:44
赞同,目前国内的金融行业发展还没有市场化,与一些发达国家有差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 20:50:42
FriedrichHayek 发表于 2012-5-7 19:11
中西有别呢
是这样的,我之前也不大清楚,最近跟国内朋友交流才发现的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群