对于一个已经死亡的暴力犯罪人，检方是千方百计浪费大量时间精力要判受害人死刑，还是把有限的人力物力用于更需要的地方，多破几个案子。现在看媒体报道，检方经常对一些社会危害几乎为零的案件进行认真追究，也经常看到检方对一些很明显的案件进行放纵，他们怎样成为有益于人民的检方呢？
　
避免审核，没转全文。

●检方：

　　前半段正当防卫后半段故意杀人

　　公诉机关认为，本案的发生应分为两个阶段。前半段，旋小琪面临可能的性侵害，持刀反抗有正当防卫性质。但后半段，杨金元身中多刀倒地，已经丧失侵害能力，旋小琪继续持匕首捅刺其头部致其死亡，有剥夺他人生命的主观故意，属于故意杀人。


http://legal.people.com.cn/GB/17850686.html