经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
有个问题必须要给予澄清!
楼主
crocodile999
2044
6
收藏
2012-05-10
为什么中国人总是要把通过思考推理得到的成果归入哲学研究?我觉得对研究类型的定性应该是看其成果自身所规定的研究对象属性而不是看采用什么研究方法,例如通过思考推理而得到的相对论理论成果同样属于物理学即自然科学范畴,只不过还有待做一些验证而已,不能因为用了哲学方法而一概打入哲学一类,哲学领域只容纳那些包罗所有具体科学的总体性问题,包括社会发展五阶段理论都不应当认为是哲学成果(尽管可能是采用了哲学推理方法而得)而应根据研究对象的性质归入社会学基础理论,大家一起来讨论一下吧。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
dongjiliange
2012-5-10 21:43:01
好的!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
paxton
2012-5-11 08:38:46
看不明白
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
crocodile999
2012-5-11 17:36:59
顶一下,大家一起讨论
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
千年孤独
2012-5-11 17:55:05
表达什么意思?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
crocodile999
2012-5-11 19:08:21
就是运用哲学方法研究具体科学问题,所得的成果同样应属于那门具体科学范畴,而不应因其所采用的哲学方法而归入哲学一类,真正能称得上哲学一类的问题都应是包罗所有具体科学的问题,例如辩证法等
也就是说,我对目前的学科分界方法感到不能理解和赞同,分类的标准应是研究对象而不是研究方法,所谓科技哲学的大部分内容应属于科学学或技术学,而不是划入哲学。
说这么明白,还没人领会吗?现在研究生能力未免也太低了吧!!!!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
crocodile999
2012-6-8 20:49:07
顶一下!大家一起讨论!!!!!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
对本版的建议,大家一起来讲讲吧:)
大家一起来讨论人民币升值对国家经济的不利影响!!
为什么这个版论点与问题的交流远少于资料的共享?
【测试】 从生日看你的天赋
明天出成绩,大家一起来wish吧
分享,迷人的星系
工业工程资料分享--大家一起来
大家一起来算下有趣碳排放交易计算题
热议汇率
【学习笔记】大家一起来学习
栏目导航
学术道德监督
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
热门文章
CAIE人工智能工程师认证
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
“十五五”规划建议稿解读:乘势而上,因势 ...
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
十五五期间我国面临的宏观战略态势研究
金钱心理学:财富、人性和幸福的永恒真相 ( ...
【推荐】上市公司投资者信心指数计算Stata代 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入