hhj 发表于 2012-5-12 06:53 
考试只是计划经济形态下的产物,绝对不是衡量一个人是否有才能的办法。至于公平,能够给予实践机会并从中 ...
考试并不是计划经济的产物,考试很早就有了,也不是中国特有的,世界上各个国家都有考试。从古至今,考试的内容和形式变化了很多,但是目的不外乎两个,一是测试水平,二是选拔人员。
考试这种做法本身是没有问题的,在公平和效率上都可以被认可。从实践中发现人的特定才能当然是最好的选择,但是如何做到在短时间有效低成本地做到这一点是一个待解决的问题。
可以看看在市场竞争下的民营单位人力资源选拔办法,大企业不外乎要筛选简历,笔试,面试,某些跨国企业要过很多关才能获得试用机会,仅仅是试用机会,并没有说免除各种程序让你先进来试用考察的。他们的笔试面试不属于考试么。你同样可以抨击他们凭简历挑人,凭笔试面试挑人,没有做到不拘一格,这有意思么。
不过可以设想的是通过一个合理的过程把研究生入学这种大型考试由官办转为学校联考,让学校自己对自己的生源质量负责。具体怎么去实现,还希望有理想的年轻人去推动。