maximum 发表于 2012-5-11 18:12
有了这篇文章，冯今年可以TENURE了。

davidbeckham23 发表于 2012-5-11 18:24
感觉帅章很快可以升正教授了吧！他有不少好文章哪

maximum 发表于 2012-5-11 19:29
他好像今年大考，没有TOP5吧。现在有了这篇AER，正好今年用上了。

davidbeckham23 发表于 2012-5-11 19:59
上财有A+和A都算A以上（当然top5的A+更好啦），总共1A+2B即可，当然这个要求已经是相当高了。所以他没有 ...

maximum 发表于 2012-5-11 20:21
不可以的，没有TOP5是不能评TENURE教授的。比如，周亚虹现在没有TOP5，只能是TENURE副教授。孙宁和JIMMY都 ...

davidbeckham23 发表于 2012-5-11 21:38
前面不是在说tenure么？呵呵。至于正教授，难度更大了。当然帅章未来肯定没问题了，他还有很好的paper。 ...

rucyty 发表于 2012-5-11 21:11
冯不是通讯作者，他的AER在国内很多高校都是不算科研成果的。

夸克之一 发表于 2012-5-11 21:28
应该不会吧。。非前五不能教授也不太合理。。

很多做宏观的人发了一堆JME，但没发过AER，难道就不能晋 ...

davidbeckham23 发表于 2012-5-11 22:36
嗯，认同你说的这个。评价研究者本来就应该综合评价，而非盯着几本期刊什么的。

国际上常用的还是peer ...

newtype 发表于 2012-5-11 21:56
以现在来看，评上正的必须发top 5。
交大的待遇或者整个大陆的待遇都不一定高过财大。

rucyty 发表于 2012-5-11 21:11
冯不是通讯作者，他的AER在国内很多高校都是不算科研成果的。