qi509 发表于 2012-5-12 19:12 
楼主的意思是:现在薄倒了,他们的这些文章也狗屁不值了。这就是我国那些所拥有深厚学术底蕴的什么,纪宝成 ...
薄倒了,他们的文章就“狗屁不值了”?
这是什么评价标准?难道学术会因为一个人在不在位而有没有价值?那中国的学术太可悲了!
10楼的想法也值得商榷。如果明明知道是错误,为什么还要去犯?难道领导出丑是坏事,“年轻人”出丑就变成好事了?
学术应该有自己的立场,不应随风倒。我本人就赞成科学发展观,但却给一项对科学发展观抱疑义的国家社科成果打了“优秀”。原因很简单:这个学者有自己的论证。你可以反对他的论证,但不可以怀疑他的真诚。真诚并不等于学术水平高,但如果连真诚都做不到,还谈什么“学术”?