全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1882 5
2012-05-12

今天一位朋友问我对美国有何不好的看法,我说美国社会太浪费了;到过美国的中国人都知道,美国任何家庭都会有一个巨大的储藏室;而送进去的东西几乎终身不用的都有,所以美国人的家庭搬家后会有几大车的东西作为废品而丢掉。这朋友就问我这究竟是为什么,因为美国社会不回收废旧物资;我在美国看到的能回收废旧物资,好像除了矿泉水瓶外还没有见到回收什么;这就是美国人任何家庭都会有大量废旧物资的原因,如电器、车胎、自行车、各类工具、家具和衣服等;所以美国人不用的东西就都只能堆放起来,从而月积日累;就形成任何美国人的家庭中其废旧物资还真的不少。


然而我们中国人不一样,我们是‘新三年、旧三年、缝缝补补又三年’的社会;看今天的中国,到处是收废旧物资的人;有收旧电视和旧冰箱的,有专门从事回收旧手机的;还有专门收集旧计算机和手提电脑。总之我们今天的社会,几乎没有什么东西没有人收;就连我们的废旧尼龙袋都有人收。结果我们中国人皆大欢喜,因为我们的任何废旧物资都能换钱;所以我们中国人从不随便丢弃什么物质,这就是我们中国社会和中国人。


然而好景不长,当我们知道药剂的胶囊竟然是废旧物资提炼的;我们自己都蒙了,因为废旧物资提炼并不等于就改变了其毒性残留;而最近的药品胶囊致病就是证明。现在看起来,为何我们社会的癌症病人以翻番的速度上升;这大概与我们废旧物资的再利用有关吧。我们既然能够将废旧物资回收提炼成药品的胶囊;我们社会还能有什么不能综合利用的呢?我们能用工业添加剂作为食品添加剂,我们今天的中国人实在太聪明了;因为工业添加剂是多少便宜,所以我们的食品是世界上最便宜的了;因为我们的成本太低了,所以中国人才能一夜爆发成富翁;这就是我们中国富翁与美国富翁的本质区别。


为了快速地帮助中国投机者致富,我们社会的政策、技术、知识全部向它倾斜;如有网友在微博中爆料,用皮革废料制食用明胶的工艺方法早在1991年就申请了专利;到现在已整整21年。而国家知识产权局相关负责人接受新华网《第一回应》栏目记者独家专访时表示,国家知识产权局受理过10件利用皮革废料提取食用明胶的相关专利申请;其中2件曾获得批准,但均已失效;目前没有处于有效状态的相关专利。也就是说这个专利在没有失效时是能够应用于社会的,而今天仅仅因为没有交费而失效;并不是因为这个专利对社会是有危害而失效;这就是我们社会对知识的控制。


我们同样知道,美国人对知识的研究;如转基因工程在美国的研究是相当普遍,可它们竟然就是不转化为社会生产力;而转基因工程在中国没有什么研究,可我们却在很多食品中得到了全方位的应用。更为重要的是,我们还大肆宣扬新技术;好像所有新的技术就都是对社会有作用的;因而中国人几乎每天都在接受新技术。我们为了增加牛奶的蛋白质,竟然是三氯氰氨的新技术;我们的药品胶囊成本低,竟然是我们社会废旧物资回收的功能。还有我们的地沟油,这难道不是能量不灭的新技术吗?


现在的问题是我们以牺牲人的生命作为废旧物资利用的代价,我们是不是代价太大了呢?如我们用高效农药,结果我们因为农作物而使癌症直线上升;我们还是因为这明胶的知识专利,最后同样是相当多的人却新患病;这就是我们的新技术与新知识应用。看来这就是我们与美国人的根本区别,美国人宁愿浪费物质而不愿意牺牲人的健康;就连他们自己发明的转基因工程竟然还只能在我们社会应用,这难道不是一种绝妙的讽刺吗?


中国人多是事实,但我们决不能以牺牲人的生命和健康作为我们发展的代价呀;如果是这样,我们社会是不是物质财富少还好一些呢?起码饿肚子还不会危及生命呀。而今天的物质的确丰富,可丰衣足食的我们将随时随地有生命或健康的危险;这难道还不可怕吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-12 20:31:20
说的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-12 20:33:23
制假与废品回收都是利益驱动的结果 两者本无必然联系;而毒胶囊和毒奶粉与技术无关,都是ZF无能,监管失职。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-13 11:22:29
楼主有点莫明其妙,,,,,,,,,费物利用是好事啊。。。。。。。日本人不都这样做吗,

有毒物质只能ZF无能啊。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-13 20:30:02
不敢苟同
美国人口占世界比例和资源使用占世界比例是有着巨大悬殊的
这样的比例如果让每个人都达到,地球是无法承受的
回首和利用这永远没有错误,节俭和节约也是如此
中国之所以有这样的问题,不是回首的问题,是回首之后干什么的问题
就好像手枪杀死了人,你不能去判工匠的刑
那个专利也依旧是一个道理
那个专利研究的目的是通过一系列技术加工,产生食用标准的明胶,而不是药用标准
更有厂家突破了专利的限制,“发扬光大”
专利没有错,
空间站能用尿液制作饮用水,用有标准限制的皮革制作特定用途的食用材料
只要在技术和使用上严格把关
在伦理道德上是没有障碍的
最根本的错误在于执行
为什么人总是谴责那个学者,而不是厂商?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-14 09:18:08
看看!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群