大家都知道“信号发送机制”吧。


       大家多用这个理论想一想基础性专业与应用性专业的信号发送。明显是后者的信号发送的途径更多更公平。


     很多人一腔热血说，老子不爱钱、就爱搞基础性学科的学术。殊不知，专业越冷门，发送信号的途径就越窄，越不公。人生要选热门专业（尤其是证书很多的专业）才公正，考博考不上可以考好证书。

我看好你，继续努力。

一切只能靠自己

“自己的硕士导师竟然不帮忙推荐，说考上考不上自己负责”
问题是不是出在这里呢？
如果是理科生，学术强就可以了，但是文科生就不同了，好的人际关系很重要，导师不希望找一个只顾自己发展，不干活的学生。
说说多一点，一个教授说过，和牛人合作，如果自己不把累活都揽过来，人家牛人凭啥和我们合作呢？所以希望考虑一下为什么自己的导师不推荐。

考博 应该事先联系好导师 否则因为名额限制 无法录取是正常的 下次再来

同情，曾经也被刷过。

虽然不清楚你遇到了什么情况，但听说过不少被黑的事例了。。。。

人大，确实这样子。唉。

我也考了两次，坚持就是胜利，关键还是多向导师汇报，让他充分了解你。

条条大路通罗马、行行出状元

“继续努力”，
哈哈，一模一样的话

个人感觉，关系没打好，硬伤

南开考博的确公开透明的多，起码可以查到所有竞争对手的得分情况。但是要说完全公平也不一定吧，包括金融号称是全系大排名的，我看到过过复试线最后一名面试得最高分，而前三中有二个惨遭淘汰的怪像的。

有理

楼主找的都是客观原因呀
估计你面试表现也不咋样吧

哎，继续努力吧！

加油吧。

没考上的原因应该有很多：关系是一方面，也很主要；但也并不是绝对的。实力也很重要。有靠关系上的，也有靠实力说话的。你付出了很多，难道那些考上的比你少？试想一下，你连硕导的关系都没搞定，还谈什么博导？还是要调整心态，从自身多找原因，以利再战。楼主加油，不能因噎废食。怨天尤人，对自己是没好处的，人总是要往前看的。

经历也是一种财富

推荐+个人学术能力+关系 估计才有可能中的机会，缺的东西太多，不中也正常。

不太理解，为什么要选择XX大学呢？明知道有问题，还往里跳。考之前，你肯定有所了解的啊，没办法，考XX学校肯定存在风险。以后就别报了呗，也不是做学问非得去XX大学。还是要加油啊，靠自己吧。

安心工作吧，博士读着很累

祝好

嗯 表示同情哈

博导还是看中学术能力的。
当然，同等条件下，如果有关系，那当然先考虑关系的。

付出总有回报！

你是硕士毕业，穷酸到这样程度，住20一晚的房间，导师怎么要你。你去见导师，最起码送上2瓶五粮液，作为见面礼。古之拜师，还要行拜师礼。请问你做了没有。这个社会，算是经济社会，也是关系社会，你取一条道便可走到头。关键时刻，钱是会起作用的。我同学和我一年考博，年年考，结果我博士毕业了，他才被录取。年年过线，年年被淘汰，为什么呢。我教他如何操作，他却一根筋，说什么人家什么皆不缺，送什么礼。试问，收受贿赂的人是因为他缺乏财产吗，不是啊。礼尚往来，有时候是处世之道，厚黑之学，光死读书，读死书也无用。我有考硕之前，穷如乞丐，我曾经送其千元，作为上学之资，结果博士毕业，进入高校上班，见我一句客气的话皆没有，更不谈请我吃饭了，试问光有文凭，有何用，不知感恩戴德，而成忘恩负义之徒，哎，可悲啊，这样的人读书何用，混口吃饭而已，空为人师。

节哀，若干年前本人也有过类似的困惑

估计没有硕导的推荐信是最大的原因

同情楼主  呵呵