全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5792 8
2012-05-15
一个是过度投资 系数是0.165443 但是T-statistic为6.346787
另一个是投资不足 系数是0.060214 T-statistic为13.09168
这是两个模型 到底哪个对解释变量影响大呢?谁更能影响解释变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-15 20:33:22
肿么没人回答。。。急求。。。马上要交论文了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 20:35:46
T值只是显著性而已,在相同的显著性下,系数越大当然影响越大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 20:39:27
楼上正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 20:39:57
cql1086 发表于 2012-5-15 20:35
T值只是显著性而已,在相同的显著性下,系数越大当然影响越大
我参考的一篇论文说的是T值越大越显著,影响越大 那我这个结果应该怎么解释好呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-15 20:42:21
君子o0 发表于 2012-5-15 20:39
我参考的一篇论文说的是T值越大越显著,影响越大 那我这个结果应该怎么解释好呢?
也就是投资过度显著性比投资不足的高 但是对投资不足的影响大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群