文以载道。如果文章失去对社会不公的批判，失去对人类命运的深切关怀，失去对生命的敬畏与赞叹，失去对光明的呼唤和对真善美的想象，那文章还有什么存在的意义呢?对弈者有“当局者迷，旁观者清”一说，但对于社会问题，旁观者未必就比当局者更加清楚问题的本质。太多文章的作者只是以旁观者的姿态来看待这个世界，这样的人必然会将改造世界的任务交给自己归纳出来的社会、历史规律，而不能反观自身，身体力行。失去历史主体性的人，注定不会有持久的激情和不屈不挠的意志，如果缺乏激情和意志，历史还怎么书写呢?
      
      我喜欢毛主席的“数风流人物，还看今朝”与“问苍茫大地，谁主沉浮”。毛主席的咏史诗和以往的咏史诗的巨大差别就在于，以往的咏史诗，作者只是作为一个历史的旁观者来凭吊历史或者借古讽今，但是，从毛主席的诗中，你会感受到强烈的历史使命感和主体性，字里行间充满了历史创新、开拓精神。而毛主席本人就是充满创造力、想象力和行动力的人。改变历史的，也往往都是这种人。


大学网：为什么要写文章？