繁华的大都市人口拥挤，房价高企，私人空间狭隘，更大的自主空间，变得尤为宝贵。然而，女青年购物狂的衣服鞋帽化妆品把家里塞的满满的，长期不用却又不断舍离；而一些老年人则专注于收集垃圾，相当于花了几十万买了一个家用垃圾箱，这就是微观节约，而宏观上的浪费。

凯恩斯的节俭悖论指的是个体节俭有可能致富，而如果集体节俭则导致流动性陷阱而衰退。其潜台词为刺激消费，才能扩大需求能，于是消费信贷应运而生，然又酿成了次贷危机。节俭悖论的根源来自于实物经济与货币经济的差异，时代呼换既能保护个人储蓄，又使经济可持续增长的方案。

周期性的经济危机，将天量微观个体长年累月创造的财富洗劫一空，并带来产能过剩与群体性失业，这证明经济学的理论根基还没有可靠的建立，但在经济学研究中，人们对于劳动经济学、能源经济学、区域经济趋之若鹜，而对经济系统有重大影响的周期现象却避之不及，有的完全否定它，当它出现时，集体装作没看见；有的则将其贬低为短期波动加以忽视；有的则胡乱的归因于技术冲击、太阳黑子等，自然基金社科基金，顶级期刊，同行评议指引了该错误倾向，使得传统经济学研究脱离实际且阻碍进步，这就是微观上的无数努力，也抵不上宏观上错误方向造成的重大损失。

西汉·刘向《战国策·魏策四》：今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰：“我欲之楚。”臣曰：“君之楚，将奚为北面?”曰：“吾马良。”臣曰：“马虽良，此非楚之路也。”曰：“吾用多。”臣曰：“用虽多，此非楚之路也。”曰：“吾御者善。”此数者愈善，而离楚愈远耳。南辕北辙指的是战术运用成功，而战略方向失败，与微观节俭宏观浪费异曲同工，均为微观努力，宏观躺平。

因此，自然基金社科基金，顶级期刊，同行评议，应将精力放在经济周期这一重大基础课题之上，面向全社会公开悬赏，才能避免圈内的卷无用功。【新书推荐】《新宏观：金融周期的量化与储备需求去周期方案》是有力的竞争者。