【最新】制造业服务化水平2023-2012年（一手测度）

一、数据介绍
数据名称：制造业服务化水平数据2023-2012（企业层面）
数据范围：A股上市公司
数据年份：2012-2023年。已经是最新的
样本数量：条（最全）
原始数据来源：中国统计局、国泰安数据库、上市公司年报等

二、指标说明
方法1：服务化程度=∑(服务数量×服务深度)
方法2：服务项目主营业务收入占比

三、数据处理过程
收集2012-2023年中国A股制造业上市公司财务数据，去除与制造业务相关的项目，按国民经济行业分类标准筛选服务化项目。服务化项目收入和成本求和，计算服务化程度。
通过收集上市公司财务数据，去除与制造业务相关的项目后，按照国民经济行业分类标准（GB/T 4754—2011）对剩余项目进行分类。
在行业和宏观层面，已有文献通常采用完全消耗系数来衡量制造业行业的服务化水平，聚焦于服务化投入。在企业层面，衡量服务化程度的指标并不统一。陈丽娴、肖挺、李靖华等学者基于A股上市公司数据，常通过计算服务业务收入占主营业务收入的比重来度量企业的服务化水平，这一方法在服务化相关研究中广泛应用。李靖华（2015）则从企业服务化的广度和深度出发，对服务化程度进行了度量。本文主要参考李靖华（2015）“我国制造企业“服务化困境”的实证分析”的方法，使用企业服务类型的数量以及服务项目的深度来衡量服务化程度，具体操作如下：
服务化程度=服务数量×服务深度
服务数量：反映企业提供的服务种类的数量。依据国民经济行业分类标准（GB/T 4754—2011）对样本中的服务项目进行归类，后统计企业当年开展的服务化业务数量，以此衡量企业的服务种类。
服务深度：衡量每项服务的复杂度或附加值，反映服务的深层次程度。服务深度通过一个定性评分来衡量，其中1代表基础服务，3代表服务复杂度较高或附加值较高的服务。服务深度的评分有助于揭示企业服务的层次和技术含量。
类别 1：服务深度较低
农、林、牧、渔服务业、批发和零售业、住宿和餐饮业、居民服务、修理和其他服务业。这些行业大多以基础服务为主，服务种类较为简单，且服务的附加值相对较低。比如，农业和渔业的服务主要是提供基础的农产品和资源相关的后勤服务；餐饮业和住宿业也主要提供较为标准化的服务，没有过多的个性化和复杂的服务定制。这些行业的服务化水平通常较低，服务复杂性和附加值较小，因此被分类为服务深度较低。
•  类别 2：服务深度中等
开采辅助活动、金属制品、机械和设备修理业、交通运输、仓储和邮政业、房地产业、租赁和商务服务业、水利、环境和公共设施管理业、教育、卫生和社会工作、文化、体育和娱乐业。这些行业通常提供中等复杂度的服务。例如，机械设备修理、交通运输等服务，涉及到一定程度的定制化和技术支持。房地产业和租赁业也常涉及较为复杂的服务流程，如地产经纪、租赁管理等。教育和卫生服务领域涉及到一定的专业知识和技术，服务也具有一定的深度。总体而言，这些行业的服务虽然不如技术性和解决方案导向的服务行业复杂，但相较于基础服务，还是有一定深度和技术含量，适合归为服务深度中等。
类别 3：服务深度较高
信息传输、软件和信息技术服务业、金融业、科学研究和技术服务业。这些行业典型地提供复杂且高附加值的服务。比如，信息技术和软件服务通常需要高度的技术支持、解决方案定制化、系统集成等，涉及到客户需求的深入理解和复杂的技术实施。金融服务不仅提供标准化的产品，还涉及高度的个性化定制、风险评估、投资规划等；科学研究和技术服务行业则涉及高难度的研发和解决方案的定制化。所有这些行业的服务都涉及到较高的技术含量、定制化服务、较高的客户需求参与，因此这些行业的服务深度属于高复杂性，归类为服务深度较高。

四、参考文献
李靖华（2015）“我国制造企业“服务化困境”的实证分析”

五、延伸方向推荐！！！
1.服务化转型的战略路径研究
2.服务创新与产品创新的协同效应
3.数字化转型对制造企业服务化的影响
4.组织变革与人力资源管理
5.服务化转型的风险管理
6.国际比较视角下的服务化转型