全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2025-5-8 15:22:57
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-15 20:46:04
陈才天 发表于 2025-5-8 15:22
这下,马克思终于成了中国人 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/1903461928443056451[/url]

这又是一 ...
中华人民共和国民营经济促进法(全文) (baidu.com)


如何看待!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-15 21:11:13
xuguw 发表于 2025-5-15 20:46
中华人民共和国民营经济促进法(全文) (baidu.com)
自已回答吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-16 08:17:12
xuguw 发表于 2025-5-15 20:46
中华人民共和国民营经济促进法(全文) (baidu.com)
如何看待?清理拖欠呀。但为什么要那么强调?那就“有趣的矛盾”。
你为什么拖欠了别人那么多钱?你为什么压根不想付钱?你自己反省吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-16 13:12:35
陈才天 发表于 2025-5-15 21:11
自已回答吧!
公有资本是“资本”吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-16 13:13:00
hhj 发表于 2025-5-16 08:17
如何看待?清理拖欠呀。但为什么要那么强调?那就“有趣的矛盾”。
你为什么拖欠了别人那么多钱?你为什 ...
社会主义:以劳动矛戳穿资本盾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-16 15:26:08
xuguw 发表于 2025-5-16 13:13
社会主义:以劳动矛戳穿资本盾
你知道什么叫劳动吗?你知道什么叫社会主义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-16 15:27:29
xuguw 发表于 2025-5-16 13:12
公有资本是“资本”吗
你如何证明那些“公有资本”是公有的而不是某些私人所有的?如何体现这种“公有”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-16 15:28:43
xuguw 发表于 2025-5-16 13:13
社会主义:以劳动矛戳穿资本盾
国家主义非但不是社会主义,而且正好是对立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-16 15:44:31
xuguw 发表于 2025-5-16 13:12
公有资本是“资本”吗
白马是 “马”  吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-16 18:32:52
restalker 发表于 2025-5-16 15:44
白马是 “马”  吗?
社会主义新质生产力

既是也不是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-16 19:01:19
hhj 发表于 2025-5-16 15:28
国家主义非但不是社会主义,而且正好是对立的。
国家主义和社会主义正好对立

国家资本主义和资本主义之间,却是不对立的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-17 08:18:45
xuguw 发表于 2025-5-16 19:01
国家主义和社会主义正好对立

国家资本主义和资本主义之间,却是不对立的的
资本主义与国家资本主义正好相反。为什么?因为以个人能力为资本的资本主义,促进了经济发展。而以power为资本的国家资本主义,却是侵吞与阻碍经济发展的。今天的问题正是后者的祸害的反映。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-17 10:20:28
hhj 发表于 2025-5-17 08:18
资本主义与国家资本主义正好相反。为什么?因为以个人能力为资本的资本主义,促进了经济发展。而以power为 ...
你是自由主义者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-5-17 11:10:38
xuguw 发表于 2025-5-17 10:20
你是自由主义者
谁不想自由?难道你不想?难道你愿意放弃自由权利?
自由主义是自洽的,即,如果一个人的自由侵犯了别人的自由,那么这并不算是自由主义,因为自由主义不赞同有人失去了自由。因此,自由主义就包含了各个人的自由边界,从而形成每个人都能够自由的架构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群