全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 管理信息系统
11744 25
2012-05-20
我对于信息管理的认识:信管,应该就是信息技术和管理艺术的结合吧。个人的肤浅认识。
再通俗说,就是电脑技术和管理的结合。比如吧,我们学校的信管,大三开始学习,听说都
是在学很多语言的一些基础知识,最多一年半的时间!而看看计算机学院,人家一进来就学
专业知识,一种语言学了三年多!软件都可以开发了!

我疑惑,为什么有的公司要招信管的学生,说实话,管理的东东虚的要命!我们学了两年的
管理学,毛都没有!企业为什么还要招聘信管的学生呢?招个计算男不更好!那个才叫专业!
但是从我们学校近几年来看。好像这个专业的学生出路不错?就专业对口这种!为什么呢?

大神们可以帮我解决这个困惑么,或者怒斥一下!让我清醒清醒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-5-21 08:55:27
我认为吧,管理学的人的经济头脑要比计算机人好,知道如何好好配置资源。而计算机人吧,他们学语言的,更加重视技术。所以说,如果你的技术还不错,肯定比计算机人好得多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 12:30:31
yf974421315 发表于 2012-5-21 08:55
我认为吧,管理学的人的经济头脑要比计算机人好,知道如何好好配置资源。而计算机人吧,他们学语言的,更加 ...
嗯嗯
这个是有道理
最终问题就出现在自己了
计算机不厉害
都是刚接触
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-2 14:04:42
应该把“专业链”拉长看待。
计算机专业更侧重于“造”,比如系统的开发等
信管专业的更侧重于“用”,比如系统的使用和维护等
这是两个专业很大的区别。
诚然,信管确实像你说的,在很多人看起来“很虚”,但是“决策支持系统的难点不在于系统,而在于决策(中国人民大学陈禹教授80、90年代语)”,也就是从技术角度来说,系统等的开发不是问题,技术在应用于实际过程中的难点不在于技术本身,而在于系统如何被更好的应用,发挥更大的作用。这正是信管专业的勇武之地。
很多公司招信管专业的学生,“用”是很大的考虑。比如一家企业上一个系统,按现在的形式,系统开发一般都由专门的公司完成,如SAP,oracle,用友和金蝶等,但是系统交付之后,公司一般都会有专人维护,而不可能全部交给vendor,毕竟他们的顾问还是很贵的,找一个既懂技术又懂管理更懂公司事情的人是正道。


最后,莫迷茫!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 00:17:16
周军杰 发表于 2012-6-2 14:04
应该把“专业链”拉长看待。
计算机专业更侧重于“造”,比如系统的开发等
信管专业的更侧重于“用”,比 ...
感谢杰哥!首先是因为这个贴发了很久,一直少人问津!二来这个分析对我帮助真的很大,因为我的疑惑一直没有解决!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-3 11:19:21
赵人无名 发表于 2012-6-3 00:17
感谢杰哥!首先是因为这个贴发了很久,一直少人问津!二来这个分析对我帮助真的很大,因为我的疑惑一直没 ...
嗯,我说怎么眼熟呢!
关于信管的定位,我回头再整理点资料。
去年CNAIS开会的时候,有个院长和系主任论坛,有同济大学、哈工大、合工大等等院校的信管专业负责人有过介绍,不过,后来我没拿到全部资料。只得到了王刊良教授的两个PPT,已经上传了,估计你看过了。
如果能找得到其他的,我到时候一定上传
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群